就不写了,直接转“狮城阿嚏”2009年写的内容吧
所在版块:房产车市 发贴时间:2019-01-08 21:35

用户信息
复制本帖HTML代码
高亮: 今天贴 X 昨天贴 X 前天贴 X 
[2009] 新加坡HDB(组屋)处于大涨的前夜

......
过去10几年,新加坡收入在增长,房价虽有起伏,却变化不大,在大部分新移民承受范围内。但是狮城阿嚏认为过去10几年可能是新加坡一段比较特殊的时期。历史可能将不再重复,接下来的形势不容乐观,新一轮大涨一触即发。

首先是人口快速增加。从97年的到3.796百万,到2004年达到4.166百万,7年增长37万。而到2008年则有4.839万。从2004年到2008年,4年67.3万。人口增速加快。增速让很多新加坡人都瞠目结舌。比一比现在的地铁的人群和8年前的地铁的人群你就直观感觉这几年究竟增加了多少人。而这新增人口绝大部分为新移民。新移民中大部分应该为中国人。他们正值旺年,拖家带口,有着巨大的住房需求。政府要实现650万人口的新加坡,所以移民趋势不会改变,甚至会加快。有人说新加坡住房都已经饱和了,其实绝对不是,而是需求空前,只是有有些人还在申请绿卡,有些人还没有存够钱,有些还在观望,需求目前还没有突然释放,但是会有大家一窝蜂买房那一天的。但是那时房价早就高高在上了。长期看,新加坡HDB(组屋)房价将长涨长升。

再看供应。本人实在不理解缘由,目前HDB(组屋)的建设速度已经大大降了下来。从70年代到2000年,每年HDB建造大约2-3万组屋,而2001年到2005年,5年仅仅建了55135间组屋。2006年,只有2733间,2007年,新建5063间。从2000年以后,每年这么点供应量,根本赶不上日益增长的需求,更不要说这几年每年10多万的人口流入。这在中国是不可思议的,在中国这几年的建房速度一直加速,而新加坡却选择了减速,本人并不清楚缘由,或许金融危机后的新加坡确实需求减少了。但是如果这几年还不加速,将后悔晚已。每年有10万人的人口增加,大概可以折算成5万家庭。可是只有不到1万HDB新房供应,只够满足20%,供需已经失调了。这种不平衡,将导致部分新增人口无法生存。更令人忧虑的是这几年HDB(组屋)新房越来越追求所谓品质,逐渐脱离的开始给老百姓低成本建房的初衷,一开始就定价很高,这就决定了未来转售市场只涨不迭。还有一个趋势是2000年后房子面积缩水了,90年代的5房大多120多平方米,而目前只有110平方米。当然这并不影响房价,但是会使一些稀缺的老的大户型得到追捧。
......



.
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!

彻底的享受者
 相关帖子 我要回复↙ ↗回到正文
新家坡该不会是全世界唯一几十年后大多数房子到期归零的国家吧 山水   (512 bytes , 7595reads )
对中国政府的庄严承诺 Peppsi   (470 bytes , 36reads )
新加坡地契贬值曲线 花生豆   (156 bytes , 55reads )
层主可以不要这么懒,把地皮升值 shaokunlun   (16 bytes , 29reads )
99年和永久地契的房产价格应该差多少 老财   (168 bytes , 38reads )
新家坡该不会是全世界唯一几十年后大多数房子到期归零的国家吧 elerenl   (38 bytes , 48reads )
lz对国内好乐观哦 阳妹子   (6 bytes , 37reads )
不是我乐观啊,是我接触到的国内的人都是这个观点 山水   (129 bytes , 30reads )
做人不可以太自私 qqdriver   (284 bytes , 34reads )
从回帖来看,华新上的网友似乎颇为缺乏科学精神 山水   (347 bytes , 36reads )
你问错地方了,谁知道呢 我爱我家2   (58 bytes , 31reads )
坡的房产价值是不是要打很大的折扣?不是 花生豆   (273 bytes , 37reads )
多谢。你这算的是新加坡还是别的国家? 山水   (472 bytes , 30reads )
李总理去年国庆节的讲话可以很好的回答楼主这个问题 侠气与醉狂   (154 bytes , 39reads )
这叫很好回答?这是完全没有回答我的问题好吧,答非所问 山水   (0 bytes , 30reads )
房子70年产权可续期,无需申请,无前置条件 无名之辈   (50 bytes , 34reads )
原地重建有这么简单么? 阿尔维斯   (106 bytes , 27reads )
重点是 房屋本身不值钱 无名之辈   (137 bytes , 42reads )
那到底是买房还是租房好啊?晕 happycolor12   (0 bytes , 28reads )
所以要卖了买 小麦2016   (38 bytes , 21reads )
目测撕逼大战一触即发· 功夫熊猫   (0 bytes , 25reads )
明确的产权概念要比糊里糊涂的产权好 快快跑   (384 bytes , 48reads )
马宝山年代的错误是什么啊?能展开说说吗? 山水   (66 bytes , 24reads )
就不写了,直接转“狮城阿嚏”2009年写的内容吧 快快跑   (1818 bytes , 54reads )
把下一段也转一下吧 快快跑   (735 bytes , 42reads )
马宝山的错误看下图,一目了然 阿尔维斯   (51 bytes , 41reads )
如果没有那个错误决定 三好   (44 bytes , 32reads )
是的。错误已经造成,无可挽回 快快跑   (321 bytes , 42reads )
不是 maosheng   (196 bytes , 27reads )
但中国现在政府就在帮老旧商品房加固,新加坡政府才不会管公寓呢 山水   (134 bytes , 30reads )
大城市的政府也许还行 匿名小ID   (249 bytes , 28reads )
老家小地方 mirage   (80 bytes , 30reads )
关键在于房价涨不涨 我爱我家2   (429 bytes , 31reads )
你说的对 mirage   (182 bytes , 32reads )
地方和地方不一样啊 匿名小ID   (450 bytes , 28reads )
您在搞笑吗? 国王大道   (0 bytes , 29reads )
被强拆的群众 国大大叔   (12 bytes , 28reads )
我只知道 maosheng   (131 bytes , 21reads )
敢情新加坡法治社会还成弱点了 阿尔维斯   (8 bytes , 23reads )
呵呵,天朝完全不用考虑这个问题 阿尔维斯   (22 bytes , 27reads )
楼主不要担忧 三好   (102 bytes , 23reads )
我当然不会担忧没房子住 山水   (36 bytes , 22reads )
那就不要投leasehold 的房子 三好   (49 bytes , 26reads )
leasehold房子大规模归零的时候,freehold的价值会被重新认识到吧? 山水   (152 bytes , 32reads )
99年的私人公寓,政府是肯定不会管的,到期一定收回。 一棵大树   (268 bytes , 38reads )
随便看了一下 那日   (232 bytes , 29reads )
交房价1/3是续70年还是又续20年? 山水   (85 bytes , 27reads )
就好像新加坡的COE 10年到期 那日   (211 bytes , 38reads )
朋友从国内3-4线城市来坡 kcowen   (71 bytes , 31reads )
楼主没觉得香港那房又小又破,还贵,合理么 kcowen   (80 bytes , 35reads )