我觉得新移民应该给政府提提意见, 去掉校友优先这项想想看, 只要进去名校, 孩子, 孙子,孙子的孩子, 就都进去了, 因为一代一代的。
这样有限的名校名额总会很容易被占领。
这个太不合理。
如果孩子的兄弟姐妹在一个学校,这个优先可以理解, 因为毕竟接送孩子的时候比较省事。
不过新加坡的有权的人都是名校毕业的, 政府里制定政策的人都是名校毕业, 当然会偏向这个政策。
最近教育部长陈庆炎提议废除大学生子女优先入学 详情参见 http://www.zaobao.com.sg/sp/sp110720_014.shtml
对新移民有利的政策越来越少了。
不知道大家都去他的facebook 留言, 提议取消校友制度能不能有点用途。
支持!人多声音大。
我也觉得这个校友政策是小学招生里面最不合理的一条。
它使得给孩子入学进入一个不好的循环。例如父母有一方是名校A校友,但是住的学校较远。本来住家附近也有其他不错的学校B,但是想进入就要做义工。如果父母没时间做义工,就只能舍近求远的把孩子送去自己的母校A。学校A的学额因此减少,那么住在学校A附近的孩子又因为同样的原因不得不去更远的学校。
如果这一条取消或者加以quota限制,新移民只是受益者的一小部分,大部分受益者是住的近的人(不管是不是新移民)。
我觉得应该把这个意见写在教育部长的FB上,也许一个人的声音不算什么。但如果持有同样想法的人多了,一定会引起重视的。写的时候不必强调自己是新移民,这是个影响所有人的政策,新加坡人中肯定也有支持者。不必把焦点转移到新移民上。
它使得给孩子入学进入一个不好的循环。例如父母有一方是名校A校友,但是住的学校较远。本来住家附近也有其他不错的学校B,但是想进入就要做义工。如果父母没时间做义工,就只能舍近求远的把孩子送去自己的母校A。学校A的学额因此减少,那么住在学校A附近的孩子又因为同样的原因不得不去更远的学校。
如果这一条取消或者加以quota限制,新移民只是受益者的一小部分,大部分受益者是住的近的人(不管是不是新移民)。
我觉得应该把这个意见写在教育部长的FB上,也许一个人的声音不算什么。但如果持有同样想法的人多了,一定会引起重视的。写的时候不必强调自己是新移民,这是个影响所有人的政策,新加坡人中肯定也有支持者。不必把焦点转移到新移民上。