对，新加坡对开车肇事太轻
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 房产车市 | 本帖共有 12 楼，分 1 页, 当前显示第 1 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页　 [1]　 末页>>
作者：Volkswagen (等级：2 - 初出茅庐，发帖：181) 发表：2024-04-22 20:59:55　 楼主　 关注此帖
[登录后回复]
在 qingni2 的大作中提到：
本地对开车肇事处罚太轻了。这种情况应该按危害公共安全罪处理。死的人是一个女学生和货车的女乘客。 https://www.zaobao.com.sg/realtime/singapore/story20240422-3478577 据《新明日报》了解，有一名17岁的女学生不知何故卷入白色起亚车底，伤势严重；另一名客货车女乘客也受重伤，两人送院后不治。
对，新加坡对开车肇事太轻
前两年那个金文泰飞弹车手为了争路权，故意加速撞车导致一死两重伤的惨祸竟然被轻易放过，这给了本坛”我有路权就可以杀人“的某类司机肇事的心理支撑，这几年超速行驶的犯罪率越来越高，就是拜那位糊涂法官所赐。
吾日三省吾身，坚决抵制低级趣味！
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者：Volkswagen (等级：2 - 初出茅庐，发帖：181) 发表：2024-04-22 21:37:35　 2楼
[登录后回复]
在 老好人 的大作中提到：
金文泰车祸导致国大女生被撞死，德士司机坐牢八周而已法官下判时斥责德士司机叶国华，指他右转时明明已看到对方的车子，却还选择“冒着风险”加速转弯，并非纯粹“错误的判断”，他虽面对“疏忽”的罪名，但实则与“鲁莽”只有一线之差。叶国华被判坐牢八周，以及吊销驾照五年。 去年发生在金文泰与联邦西道交界处的恐怖致命车祸，肇事德士司机昨早（8月2日）被判坐牢八周，以及吊销驾照五年。 法官下判时斥责德士司机叶国华（55岁，译音），指他右转时明明看到了对方的车子，却还选择“冒着风险”加速转弯，并非纯粹“错误的判断”，他虽面对“疏忽”的罪名，但实则与“鲁莽”只有一线之差。 法官也指出，叶国华的交通违规前科累累，凸显了他藐视交通规则和罔顾安全的态度。 德士四乘客一死三伤 这起车祸发生在去年4月19日晚上7时29分，叶国华当时载着新加坡国立大学女生王楷婷（19岁）和三名男同学，在金文泰与联邦西道交界处右转时，与一辆超速的直行轿车相撞。 王楷婷送院不治，三名男同学全都得住院治疗，其中一人昏迷不醒90天。叶国华和开着相撞车子的男子受轻伤。 叶国华事后被控上法庭，面对四项控状，控方以疏忽驾驶导致他人死亡以及疏忽行为导致他人重伤的罪名提控，余项交由法官下判� (more...)
可以说金文泰案糊涂法官的判罚
极大地鼓励了本地超速驾驶的风气，因为犯罪成本太低，以至于政府不得不启动路口闯红灯相机的测速功能来遏制这个势头。

另外值得警惕地时，行人的安全也比以前没有保障，因为司机知道，只要你不是在有路权的地方或时机过马路，我就可以撞死你而不用承担后果。当然大部分司机是有理智的不会这么做，但哪怕有百分之零点一的人有金文泰飞弹车手的心理状态就是一件很恐怖的事。
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者：Volkswagen (等级：2 - 初出茅庐，发帖：181) 发表：2024-04-23 10:46:08　 3楼
[登录后回复]
在 haonan 的大作中提到：
所言即是17年我项目的工人在Jalan bahar那边过马路被车撞断腿，司机转弯去小路的时候既没有减速也没有看路，工人过去直接撞上。 这种类似故意谋杀的行为好像司机既没有罚款也没有坐牢？
对，本地交通管理极其倾向于保护司机
以至于很多司机变得有恃无恐，导致行人斑马线都变得越来越危险，行人必须要仔细确认没有来车或来车停下给你让行，否则被撞你都要被判承担疏于检查的责任。
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者：Volkswagen (等级：2 - 初出茅庐，发帖：181) 发表：2024-04-23 10:54:44　 4楼
[登录后回复]
在 花より男子 的大作中提到：
本地对开车肇事处罚极轻坐不了几周牢 　 至于超速几乎不管 70的路上开到90比比皆是 　 (more...)
我记忆尤新的一件事
几年前，我在两车道的邻里公路上等着转右，电光火石之间对面就有一辆直行的X5呼啸而来，女司机，速度应该在100以上了，我的车都被她的气流带的晃起来，我暗自庆幸很远用余光直敢觉到了危险的逼近而没有贸然转右，否则肯定被撞的粉碎。
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者：Volkswagen (等级：2 - 初出茅庐，发帖：181) 发表：2024-04-23 16:12:14　 5楼
[登录后回复]
在 八年 的大作中提到：
感觉坡坡大多数人稍易怒很多时候红路灯稍微启动慢点了，或者U turn稍慢了，或者停车动作不是很利索，都会被人按喇叭。 新手的时候本来想搞个新手plate挂车上，结果看了下往上，挂新手牌被hone的更频繁哈哈
的确如此
在新加坡驾车越来越不是一个愉快的经历，没事乱按喇叭，加速不让道，恶意插队的情况越来越普遍。
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者：Volkswagen (等级：2 - 初出茅庐，发帖：181) 发表：2024-04-23 16:13:59　 6楼
[登录后回复]
在 吃饭积极分子 的大作中提到：
有时候开车不仅需要技巧，还要看心态有些人的心态真就不适合开车，不论车技有多好 强烈建议把精神状态/性格也放到驾照考试里面 把车开成这样，车祸直接影响到的人是一部分，还有大部分被间接影响到的 比如造成交通拥堵，所有人陪着他一起浪费时间
同意
金文泰飞弹车手这样精神有问题的人只被吊销两年假照，我猜他的next kill不会很远。
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者：Volkswagen (等级：2 - 初出茅庐，发帖：181) 发表：2024-04-24 08:57:04　 7楼
[登录后回复]
在 螺丝钉 的大作中提到：
【车】今早淡滨尼的闯红灯的黑车看到好几个地方在转，不知道是喝了还是吸了，红灯不减速该帖荣获当日十大第2，奖励楼主18分以及27华新币，时间：2024-04-22 22:00:01。该帖荣获当日十大第1，奖励楼主25分以及37华新币，时间：2024-04-23 22:00:01。该帖荣获当日十大第1，奖励楼主7分以及10华新币，时间：2024-04-24 22:00:01。 (more...)
对，希望没有保险公司会给他卖保险
法官糊涂，保险公司不糊涂，从犯罪心理学角度看这种故意杀人的人再犯的可能性很高。
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者：Volkswagen (等级：2 - 初出茅庐，发帖：181) 发表：2024-04-24 14:22:43　 8楼
[登录后回复]
在 sgreebonz 的大作中提到：
所以这些开车的傻逼永远觉得自己是对的？ 只会站在自己的立场考虑问题。 本来评论是严重车祸，结果后面写脚踏车乱来？ 考试得零分的，垃圾
这个只是开车的傻逼写文章对自行车行人发发牢骚，危害不大
但那个金文泰案法官却以自己喜好判案，令他自己也始料不及地彻底改变了新加坡交通的生态才是遗祸万年。

法律上有“遵照先例”的做法，金文泰案高调确定了司机的神圣路权不可侵犯，即使危害他人的生命安全也不用承担责任。举个例子，一个司机把横穿马路的行人撞死，只要他当时没超速，那么根据金文泰案法官的判断方式，司机就不用受到任何判罚，如果超速，只是按超速违规作极轻微的处罚。这个危险的先例给很多有心理问题的司机开了由普通路怒转成借交通事故杀人的大门。
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者：Volkswagen (等级：2 - 初出茅庐，发帖：181) 发表：2024-04-24 15:46:50　 9楼
[登录后回复]
在 54qnian 的大作中提到：
这居然还是社论
所以说目前新加坡的交通状况还是严重偏向“路权论”
而非更加合理的“Defensive Driving Culture"。所以大家在路上还是自求多福吧。
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者：Volkswagen (等级：2 - 初出茅庐，发帖：181) 发表：2024-04-25 15:38:23　 10楼
[登录后回复]
在 sgreebonz 的大作中提到：
按照本地法官的丑恶嘴脸案件最多判坐牢4个星期。 不信走着瞧
应该会重判
金文泰案那种弱智法官应该不多见。
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者：Volkswagen (等级：2 - 初出茅庐，发帖：181) 发表：2024-04-26 09:19:25　 11楼
[登录后回复]
在 random1234 的大作中提到：
金文泰案的法官挺正常的金文泰案的法官挺正常的，为啥一直揪着他骂？明明是控方检察官选择以轻罪指控的，法官有啥权力升级罪名？ 最终法官的判决就是控方要求的最高刑罚，法官能做的也就如此了。 以新闻报道法官的态度来看，如果控方以更严重的罪名鲁莽驾驶指控，法官大概率也会定罪的。那个案子司机最后得到的较轻刑罚的主因明显是检察官，骂也要骂对人才行呀。
高人
检察官有没有起诉直行车司机？
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者：Volkswagen (等级：2 - 初出茅庐，发帖：181) 发表：2024-04-29 11:17:35　 12楼
[登录后回复]
在 typhoonzj 的大作中提到：
超速是判罚的底线 ，而顶线是看到人转弯 故意一脚油门加速去把人撞死。动机在这区间内哪个范围里，是法官判决的依据。调查犯罪动机也是法官职责和专业。 看判罚结局，动机在0/100之间的35。看判决书详细内容，说就是看到了可能事故，不但没有避免还增加了事故确定性。 动机才是判罚的重要根据，就像谋杀，故意伤害致死和误杀结果一样，判决天差地别一样。
明白人
金文泰案可以说是新加坡历史上的一个重大错判，放过了一个杀人凶手，给很多潜在的利用交通事故伤人杀人的心理扭曲的司机以法律根据，比如说本坛那个发言很极端的网友。。。
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 房产车市 | 返回上一页 | 本主题共有 12 篇文章，分 1 页, 当前显示第 1 页 | 回到顶部
<<始页　 [1]　 末页>>

请登录后回复：帐号 　 密码