楼主您这看的是哪门子的记录片，比较有名的外国人拍的纪录片《天安门》可不是这么说的坦克开那么慢，轰隆隆的过来了人不会跑吗，那张很有名的一个人对抗一队坦克的照片，那个人根本没被压死。还有什么学生在广场睡在帐篷里被坦克压死的谣言被辟谣过很多次了的好不好。。。 其实令我费解的是，我在香港的时候每年跟人辩论六四问题辩论的累死了。香港人对六四从头到尾参与太深，直到现在也有种狂热。奇怪的就是明明我们看到的资料都是一样的，我看完后得出的结论是当时政府的确是再三警告，宵禁，警告之后，全国已经快要乱掉了的情况下的无奈之举。我相信有死人，但是我更相信政府的目的并不是大开杀戒，而是迅速解决乱局，稳定社会。而大多数港人的看法却是共产党是多么多么的evil，简直没有人性等等。简直是无解，maybe people just choose to believe what they want to believe. 现在这么多国家的政治乱局，让我更觉得六四那一次能这样解决，真的是国家民族之幸事，要不然中国这样的国家再一次陷入乱局，指不定要多死多少人，经济发展要延迟多少呢。 很多人說廣場上曾經有兩千人被打死或者是幾百人被打死，在廣場上有坦克輾壓學生、撒退的人群等等，那麼我必須強調這些事情我沒有看見，那麼我不知 (more...)

lz我只是一个90年出生的弱女子，不懂得政治，只是觉得长这么大还从没听说哪个国家的人民运动需要用枪和坦克来镇压，而且发生了流血身亡的事件，这次看到关于64的报道，简直颠覆了我的三观，把枪口对准手无寸铁的民众就真的是无奈之举了吗？如果真的是没有办法的办法，那么国家为何要在网络上封锁这些消息，让我们这些没有经历过的人连真相都不知道

不要乱用利用这个词扇风点火。请你拿出证据。