说的好像铁岭鹤岗买房也是赚的
说的好像铁岭鹤岗买房也是赚的
登录
|
论坛导航
->
华新鲜事
->
房产车市
| 本帖共有 2 楼,分 1 页, 当前显示第 1 页 :
本帖树形列表
:
刷新
:
返回上一页
<<始页
[1]
末页>>
作者:
niubee
(等级:
2 - 初出茅庐
,发帖:1404)
发表:2021-01-05 13:44:29
楼主
关注此帖
[
登录后回复
]
在 花より男子 的大作中提到:
写的挺正确的99年的房价要上涨必须要有足够快的经济增长和物价上涨速度来支撑 和国内相比20年前新币对人民币4.7左右 20年后4.9。几乎不变 20年来国内工资涨了多少倍,物价涨了多少倍? 新加坡涨幅完全没法比。归根结底还是发展速度太慢。和国内发展速度不是一个量级上的 (more...)
说的好像铁岭鹤岗买房也是赚的
乳山银滩亏钱的一大堆
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!
原文
/
传统版
/
WAP版
所有回复
从这里展开
收起列表
作者:
niubee
(等级:
2 - 初出茅庐
,发帖:1404)
发表:2021-01-05 13:53:11 2楼
[
登录后回复
]
在 dera 的大作中提到:
【房】简单例子说一下为啥99leasehold很难涨考虑一个合理的场景,包括几个假设 1. 房子40年后因为老旧就不适合居住,实际使用价值快速趋向于0. 2. 地皮成本在整个房子售价占比为60%,每个项目都有差别,大概是这个周围。 3. 假设新房每隔20年翻一翻,新加坡收入差不多20年多一点翻一翻。当然,这是一个很强的假设,差不多年均涨3.5%,以新加坡现在的发展程度,我觉得已经是过于乐观了。70-80年代是超过这个数值的。 可以得到: 1. 假如新房子开始100元,40年后同样的新房子要400元。40年后新房子的地皮价格应该为240元。 2. 40年的旧房子要么死扛不en bloc,否则开发商最多240收你的地(这是包含了开发商top up lease的成本;另外,拆房子其实也不便宜,开发商其实最愿意拿raw land)。实际操作里死扛的房子有,但很少。 3. 40年旧房子这时候地皮值大概240*60%=144元。实际比这个会略高,因为99年贬值非线性。这是拆你房子的开发商看到的唯一价值。 4. 40年的旧房子当时成交价必须低于144元,而且得有相当大的空间,否则业主也很难同意拆。假设130元吧大家同意拆,很乐观了。 5. 那40年间房子的名义价格一共涨30%....10年涨7%,这里面买家还要考虑室内装修折旧,7%都不容易。 国内大中城市过去20 (more...)
按这理论无法解释06-13年的涨幅啊
说到底房价就是1人口 2通胀 3政策
人口在13年的政府白皮书预期就是6.9M
通胀就不提了 14年后就软了
政策那是有目共睹 hdb的涨幅导致10年lhl得票率60% 马宝山提前退休
只要坡县政府有别的渠道搞钱 房价是万万不敢疯涨的
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!
原文
/
传统版
/
WAP版
所有回复
从这里展开
收起列表
论坛导航
->
华新鲜事
->
房产车市
|
返回上一页
| 本主题共有 2 篇文章,分 1 页, 当前显示第 1 页 |
回到顶部
<<始页
[1]
末页>>
首页(论坛导航)
用户登录
::
新用户注册
联系我们
广告/投稿/纠错
华新鲜事
新手指南
华新的微博
求关注!
请登录后回复:帐号
密码