这个小叶是我吗?这锅我不背啊,我没说过
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 本帖共有 3 楼,分 1 页, 当前显示第 1 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页  [1]  末页>>
作者:小叶女贞 (等级:16 - 好恐怖呀,发帖:35837) 发表:2017-05-02 09:51:42  楼主  关注此帖
有一点早想说了,借支持版主的机会说一下吧小叶很早以前发表过非常透彻的本质观察:华新的流量人气支持是来自于团版换版代版. 其他版只是点缀. 这一点我现在觉得真是服. 看看隔壁的人气就知道了. 在这个时代有多少人会因为网站聊天聚在一起. 所以版主不会有incentive支持聊天带来的人气. 也不觉得那能带来什么人气. 新人多半是买买买后路过聊几句罢了.
这个小叶是我吗?这锅我不背啊,我没说过
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:小叶女贞 (等级:16 - 好恐怖呀,发帖:35837) 发表:2017-05-03 11:23:50  2楼
朋友急call我. 上来为牵扯到层主让层主不快深感抱歉.昨天看到层主的话略为不快,就没有说直白了。这个点是自身成立的,也有统计测试支持,并不因为出自谁人之口而成立,或出自谁人之口而不成立. 只是不好意思变成我自己说的,所以有如写paper的reference,但错误引用层主,令层主困扰以及后续不快深感歉意. 同时我也当仁不让,这句话无需reference就是我说的了. 还请层主今天不要动怒,还可以顺便因为我的失误酸我几句. PS. 除了隔壁,还可以去xinyu看看论坛发展的不同阶段.
楼上论点本无所谓对错,大家都可以有自己观点
只是确实说话不够严谨,reference出处有误,把我没说过的话按我头上了。我解释了,也说开了,就罢了。说真的我并没有生气。

只不过今日有人拿这个做为例子来添油加醋诽谤管理员。
和我个人有关的,我个人解释一下即可,涉及诽谤管理员,就没这么容易算了。

虽然我对楼上的观点未必赞同,但这一回楼上算是一定程度的躺枪吧。冤有头债有主,不是我的锅我不背……
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:小叶女贞 (等级:16 - 好恐怖呀,发帖:35837) 发表:2017-05-03 12:08:18  3楼
@小妖霖霖 报告妖版,我提出一个看法,提供统计证明,(错误)reference是reference/attribution,并非没有论证只有一句话的奉天承运皇帝昭曰. 目测和管理层没什么关系.
正常讲话很难么?
你得到的xx观点xx结论其实很多人不感兴趣,其实我也不是很在意,今天之所以被拖出来说,无非是你引用的论据有误,你想出来的干嘛按到我头上啊?而这个论据今天被某id用在其他地方,还进行了添油加醋,变成了诽谤管理员的证据。
简单来说,你只需要澄清你有没有证据表明我说过这句话就行了,如果没有,你就干脆点承认自己引用是错的,没看到过小叶说这话。
你这样顾左而言他是希望某id进行进一步的脑补吗?当然我知道,不管你怎么做,某id都会脑补,只是程度而已。
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 返回上一页 | 本主题共有 3 篇文章,分 1 页, 当前显示第 1 页 | 回到顶部
<<始页  [1]  末页>>

请登录后回复:帐号   密码