供房/房租，家庭开销是应该老公全部出还是大家都付一些今天中午和同事聊天，新加坡男同事还没结婚，说自己以后结婚对对方的期望是房贷各出一半，或者根据工资比例出，每个月消费和各项其他支出也一样。我和我们部门的同事都觉得家里所有的开销都应该老公出，老公就是应该要养家。然后我那个男同事就觉得不可思议，说觉得不应该只让男方来出钱，否则将来离婚男方就不划算了，而且并不是大家一半一半，男方工资多的话多出点也没问题，但是家里开销二个人都应该要有份出一些。但我方觉得如果离婚女人已经很难了，多留点钱是应该的，而且家里的开销不可能每一样都算清楚，混在一起还不如一个人全部开销方便算，再说了男人有钱就容易出乱子，最好不要在身边放太多钱。然后男同事连连说我说的是歪理 公说公有理婆说婆有理，只要双方同意就好，说说你们觉得哪种方法更合理呢？ --- 该帖荣获当日十大第2，奖励楼主18分以及27华新币，时间：2015-09-09 22:00:01。 --- 该帖荣获当日十大第5，奖励楼主10分以及15华新币，时间：2015-09-10 22:00:04。 --- 该帖荣获当日十大第6，奖励楼主8分以及12华新币，时间：2015-09-12 22:00:03。

求版主多科普一点，关于各自贡献记得以前看过，忘了是不是版主说的了 离婚时会看贡献大小，比如家庭开支都是谁在付，对财产分割，孩子抚养权有参考意义 那那种主要帐单都显示是一个人支付的。但其实另一个人的收入也是存起来家庭共同投资共同支配的，会不会在离婚的时候对平时没支付账单这个人不利啊？

跟刚搜到不太一致，还望指正During the ancillary matters hearings, the court will take into account various factors to achieve a fair result whilst dividing contested assets. These includes: The extent of financial contributions towards these assets The extent of non-financial contributions towards the welfare of the family The giving of assistance by one which allows the other party to pursue his or her career Debt owed for joint benefit, individual benefit, or the child’s benefit The needs of the child。 http://singaporelegaladvice.com/law-articles/how-does-the-court-divide-matrimonial-assets-in-a-divorce/ Any pre-nupital agreements towards the divisions of assets The financial independence of each party after divorce The needs of each party after divorce

目测一波波觉得不是平分的听说者正在赶来 :)