这个我要顶一下
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 文学艺术 | 本帖共有 3 楼,分 1 页, 当前显示第 1 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页  [1]  末页>>
作者:yangz (等级:5 - 略有小成,发帖:184) 发表:2006-11-26 21:08:34  楼主  关注此帖评分:
【原创文学】【七日谈】如果你能给我如果的爱 《如果.爱》用一句话来总结就是:世界很现实,我们很无奈。如果上天非要我再加上一句,我会说,我们很现实,世界很无奈。 《如》的开头说到,每个人的一生就好像一部电影。的确,人生如戏。只是又有多少戏份是个人所能把握的呢?许多时候,我们都是身不由己地在别人或自己的电影里充当着角色。如果没演好,或是不合意,就会被无情地剪掉。现实中是没有人会帮我们储存起那些片断。剪错了就永远不见了。所以,我们还是要努力地演好每一部电影,不要让自己在别人的记忆里丢失,也不要让别人把记忆中的自己连根切除。 追求梦想的爱 我非常喜欢的MM周迅,在电影里扮演着的孙纳是一个不向命运折腰且无比聪明伶俐的女人。她的出身决定了她只能通过那种饱受鄙夷的手段才能实现自己的梦想成为聚光灯下的宠儿。金城武后来放弃了当导演的梦想,可是她却一直坚持下来,把握住了机遇并获得成功。戏外,很多人对孙纳的品性指责有余,连周迅本人也在发布会上特意声明,戏中人非现实中的她也。戏里,孙纳更是对自己的过去避而不谈,讳莫如深,甚至形成了一种对记忆的恐惧。 坦白说,我觉得孙纳没有必要对自己的所作所为遮遮掩掩,我们也完全没有资格去指责她的寡情薄 (more...)
这个我要顶一下
因为《如果 爱》是我的favorites之一。看了至少7、8遍。。看到台词几乎倒背如流、歌也基本都会唱、每一个场景每一个动作每一个细微表情都记得的程度。可是现在让我在看一遍,我还是不会拒绝的。无来由的喜欢。不过让我写观后感却很难。原来体会太多也会到了“欲辩已忘言”的程度。

雁南同学看似并不喜欢,可见个人喜好各不相同,难怪像原创这样体现每个人的深层想法的地方不容易讨好,就是因为现在大家想法都不太一样,很少有东西能满足许多人的口味吧。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:yangz (等级:5 - 略有小成,发帖:184) 发表:2006-11-26 21:32:41  2楼
这是一件好事所以最近我就挺想写一个关于“欣赏”的文章,说说自己的一些看法。 至于如果爱,首先我就实在受不了那歌词
那个时候我在想。。。
大概是上jc那会儿,我也想过这个欣赏角度的问题。。如果没有人爱看你写的,就算自己觉得再好,也无法说明是不是真的好。那么到底什么才是衡量一部文艺作品优劣的准绳呢?个人的看法?可能你的作品一文不值,只是你是个个自恋狂而已;目前的观众反映?可是比如梵高就是死后才成名;将来的读者评价?那假如说somehow《红楼梦》没有传播开来,那现在是不是根本就没有“红学”这档子事儿了?

如果说写作只是表达的冲动是不准确的,其实是交流的欲望。如果费了半天的力气写出来没有人欣赏,那也是一件让人心凉的事情。

至于歌词,一开始我也很shocked,但是后来就把它当作蹩脚的翻译歌词来听,只取其基本意思而忽略语言的粗陋,就还是有些深意的。=)主要看同画面和整体效果的配合吧。歌曲只是辅助,歌词又是辅助中的辅助了。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:yangz (等级:5 - 略有小成,发帖:184) 发表:2006-11-26 22:40:48  3楼
欣赏在于心胸的宽广假如抱着看懂的心态,看的时候侧重点自然在于想要看懂,而忽略了行文中的其它东西。 而如果真能抱着欣赏的心态,“东西”会自然而然跑进来,而无需你去深究。毕竟,人是一种动物,不是一台数码机器。 诗与许多电影、戏剧的欣赏都在于此。
这是一个有趣的问题
共鸣确实是很微妙的东西,取决于作者和读者的文化背景阿等等很多因素。可是好的作品可以超越时空打动大量的人。那真是相当强大了。。个人觉得如果我会讨论一个作品是否读得懂,那是在它并没有打动我的前提下。如果它深深或浅浅地打动了我,那么我就不会去讨论是否懂了的问题,虽然读者的理解千差万别,并不一定是作者的初衷,但这些都已经不重要了。
打动读者,应该是对作品来说最难和最重要的吧。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 文学艺术 | 返回上一页 | 本主题共有 3 篇文章,分 1 页, 当前显示第 1 页 | 回到顶部
<<始页  [1]  末页>>

请登录后回复:帐号   密码