没有做过这种case,但是倾向于第一个Banker的说法。
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 房产车市 | 本帖共有 2 楼,分 1 页, 当前显示第 1 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页  [1]  末页>>
作者:-_-|| (等级:6 - 驾轻就熟,发帖:3173) 发表:2012-10-22 13:07:00  楼主  关注此帖
问一下各位中介,关于贷款的问题目前手上没有贷款。两个人都工作,每个人收入足够支付一套住房的房贷,但是全款就不够了。 我们现在看上一套房子(公寓),是新房,还没盖好,要3年以后才好。有计划最近再买一套现房。3年后搬入新居,这套或卖或租。 有个banker给了这个建议:期房,两个人名字as owner,但是一个人 (例如丈夫)as sole borrower。只动用一个人的CPF。首期20%。因为是progressive payment,TOP前每个月还贷不多。 再买现房,仍旧是两个人 as owner(当然也可以一个人),另外一个人(妻子) as sole borrower。因为妻子没有其它贷款,所以还是可以贷80%。 另一个银行的banker认为不可行,第二套房要付40%的首期,因为借款人已经是第一套房子的owner了。 我在MAS网站看到的原文: The Borrower, at the time of applying for the credit facility, does not have any outstanding credit facility (either in his own name or jointly with another Borrower and either obtained from the HDB or from any financial institution regulated by the Authority) 我比较倾向于第一个banker的建议。Credit facility指得是这个人有没有欠钱,如果第一套房子丈夫是sole borrower,第
没有做过这种case,但是倾向于第一个Banker的说法。
多嘴一句。
三套房都有你们名字,岂不是要给ABSD。
纯属多嘴哈。
[本文发送自华新手机Wap版]
从事房地产交易12年,帮助300多国人处理房产交易,欢迎私信咨询房产相关的信息。且看我最新房产讲座 Part1: https://youtu.be/pt-Xlo1DbiM Part2: https://youtu.be/nCW1pqMTIHA Part3: https://youtu.be/EgSLIyru1CE Part4: https://youtu.be/pJOzXxwjZGA Part5: https://youtu.be/ecW-xoN1QP0 Part6: https://youtu.be/qPvkGPj9Gqo Part7: https://youtu.be/wbpBXDBf8gk Part8: https://youtu.be/_7J8V6mmwhY
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:-_-|| (等级:6 - 驾轻就熟,发帖:3173) 发表:2012-10-22 23:53:52  2楼
这个得看银行,不过如果俩人都是BUYER好像不行买公寓可以两个人是OWNER,只有一个BUYER去贷款,这样两套房子的贷款可以分别以夫妻两人单方面承担,每套房子首付只需要20%。前提是双方的薪水可以分别应付贷款并且可以贷到80%。 有的银行规定是BUYER的名字必须和OWNER对等,所以两个OWNER必须是俩个人一起贷款,这种情况第二套就必须要付40%了。据说UOB的贷款要求最松,不看收入的??最近有谁关注过么?
刚刚做了个UOB 80%的。无需收入。
HDB只要是owner就必须得是brower。私宅应该不需要这样。
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 房产车市 | 返回上一页 | 本主题共有 2 篇文章,分 1 页, 当前显示第 1 页 | 回到顶部
<<始页  [1]  末页>>

请登录后回复:帐号   密码