关于收入，我觉得您所说的高收入者主要都是NUS/NUT的毕业生新加坡是个很重视Degree的地方。 做个比喻，作为顶尖高校，NUS和NTU的毕业生就好像国内的北大、清华毕业生一样，毕竟是少数的。 清华毕业生工作个五年，恐怕没有几个年薪不上万的，像我弟弟，毕业进微软亚洲研究院，起步年薪就20万了。要是北大光华管理学院毕业的，据说5年前的平均起薪就已经近20万了，现在更是不可限量。 以我老婆的上海财大为例，她同学留在上海工作八九年，基本上收入都在年薪30万档，做的好的那就不可限量了。考虑到购买力，30万相当于一年可以买两台大众汽车或者上海10平米的公寓，日子过得相当不错了。 但是在新加坡，能从NUS和NTU出来的毕竟是少数，低学历的工作者收入就低了很多。我以前所在的新加坡本地公司，很多老员工到了四十岁，也只有三千上下。

悲催的是我们这些拿奖学金过来的，有多少不是学工程行业的？在MOE的指导下，读工程和计算机的大有人在，基本没有多少中国学生能有机会读法律和牙医 随着工程行业没落，大家想混的好只好转行，我看到有南大EE硕士学位的去做期货基金，有国大博士学位的去做房产中介。。。毕业十来年，还在做技术的倒成了少数。这种现象从一方面讲是一专多能，另一方面看毕竟是人才的浪费啊

转型自然是痛苦我们的悲催之处是，新加坡孩子早就明白了社会转型和工程的没落，于是纷纷去学习金融、法律、牙医、商科。 教育部也知道这些，但是直到SM3项目结束时，还是指导这些来自中国的奖学金得主进入大学去学习电子工程、机械工程、土木工程。。。总之是些前途黯淡而且本地孩子又不太愿意学的科目。 没办法，拿人的手短。。。 结果很多人不得不在毕业后再去充电和转型，为了能够适者生存——既然明知道需要转型，干什么不从大学就好好学有前途的专业，非要工作以后觉得没前途再转呢？

对新加坡的吐槽！不服来辩！微博转来的。:D该帖荣获当日十大第1，奖励楼主25分以及37华新币，时间：2013-04-11 22:00:00。 (more...)