hehe, 400万股 - halloput  54 bytes 2009-02-11 00:02 (443 reads)
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 创业求职 | 本帖共有 2 楼,分 1 页, 当前显示第 1 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页  [1]  末页>>
作者:CFA (等级:3 - 略知一二,发帖:805) 发表:2009-02-16 18:04:54  楼主  关注此帖
我也大胆猜一下,根据lz提供的信息,我80%确定lz在Shell :D
hehe, 400万股 - halloput  54 bytes 2009-02-11 00:02 (443 reads)
4,000,000 Shares * 1,769 GBP/Share 差不多 71亿英镑。 果然是藏龙卧虎。
- CREATION DE J&F MARTELL - COLOUR : Deep golden copper. BOUQUET : Refined, but powerful. Rich and incredibly subtle with hints of walnuts, dried fruit, and cocoa. PALATE : Very well-balanced, elegant, and exquisite with blackcurrant, walnut, and toasted hazelnut overtones. Full-bodied with a sublimely subtle aftertaste. COMMENTS : A rare Cognac.
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:CFA (等级:3 - 略知一二,发帖:805) 发表:2009-02-24 08:57:43  2楼
我想,这就是上市公司和非上市公司最主要的区别,这也是为什么我建议在有选择的情况下,大家都应该选择上市公司,这也是当初我考虑的主要因素。 上市公司毕竟有联交所的监管以及上市公司条例的规定,作为公众公司,公司的治理和运营在某些程度上受少数人为的影响因素要小得多。而不向非上市公司,从运营的各方面讲,人为影响痕迹都非常重,这也是为什么风险较大的原因。
不敢完全苟同
上市公司由于其股票之流通性波动性及其造成的忽上忽下忽多忽少的财富膨胀或萎缩效应,很容易使大股东及管理层迷失方向。这也成为诱因让其去把大部分精力拿去“管理”公司的股价,而只有小部分拿去管理公司的运营。这里且先不论此“管理”是否合法合规。加上quarterly reporting也让管理层更加侧重于短期利益,而不是股东的长期利益。

这只是从一个层面来说。当然上市公司vs非上市公司还有很多地方可以debate,比如其他上市的直接或间接成本,owner跟manager是否有利益冲突(比方说很少听到私人公司在股东不赚钱或亏钱的同时还给高管发巨额花红)等等很多方面。

至于风险和回报的关系又是另外一个层面,兄台当初的选择(top tier银行的IT部门 vs 现在公司的trainee)恐怕也是为了高回报高风险的吧,我猜。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 创业求职 | 返回上一页 | 本主题共有 2 篇文章,分 1 页, 当前显示第 1 页 | 回到顶部
<<始页  [1]  末页>>

请登录后回复:帐号   密码