转一篇关于FE的帖子，大家什么看法啊？
标 题: [ZT] 我所见到和听到的: 关于跟风转Financial Engineering or Finance
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jul 24 17:15:07 2005)
看这么多关于转Financial Engineering or Finance的帖子，不免想起了当年人人都转电
脑，后来转统计的风潮，作为过来人，我把我看到和听到的说说：
1) 有Top School Science or Engineering PhD，而且确实厉害，用不着读这个。而光读
这个，没有Science or Engineering的PhD, 工作可不好找。大家看看job posting就应当
知道了。我知道的好些Master朋友学这个，要么是已经有经验，或是已经在金融公司里作
的，找工作，换工作，都还行(至少这一两年),其它的可不号找。
2) 另外，很多人根本不知道自己想干什么和适合干什么，看到什么热就学什么，如果你足
够有钱，足够年轻，也不担心身份问题，仔细研究了相应课程以及毕业后工作情况后(觉得
是自己想干的)仍然觉得不错，那就放胆一试。可是我想符合这些的人并不多，看到别人读
了，自己也坐不住了，这样的以后也会吃后悔药的，或者作起来很辛苦。
3) 这些专业往往对数学，计算机要求挺高(尤其是好的program，差的还是别浪费钱了吧)
，可是总有些背景很弱的人也要跳进去，结果主要是靠抄作业混日子。现在这行的市场已
经挺满了，厉害的人都不见得找到好些的工作，靠抄作业混出来的文凭，即使混进公司，
拿活也够你受的。相反，学统计的工作又多(至少这一两年是)，学费又低，工作压力又小
，而且我认识的几个朋友公司都给半绿卡。我在金融界的朋友，有些到现在还在麻烦中呢
。
4) 做金融，与人交流很总要，你很难象作某些工作，自己一个人作，到时出活就行了，特
别是有些要与trader or 客户交流的，英语不行，还是学Accounting或统计吧。这一点，
印度人可比咱们强多了。
所以还是自己权衡一下吧，毕竟投入很大的，而且回报不见得有想像的那么高。中国学生
跟风的太多了，现在不是当年，只要学过一门CS的课程，就去拿高薪的时代了。更不是学
了门金融或投资的课，工作就找上门来的时代了。
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jul 24 17:15:07 2005)
看这么多关于转Financial Engineering or Finance的帖子，不免想起了当年人人都转电
脑，后来转统计的风潮，作为过来人，我把我看到和听到的说说：
1) 有Top School Science or Engineering PhD，而且确实厉害，用不着读这个。而光读
这个，没有Science or Engineering的PhD, 工作可不好找。大家看看job posting就应当
知道了。我知道的好些Master朋友学这个，要么是已经有经验，或是已经在金融公司里作
的，找工作，换工作，都还行(至少这一两年),其它的可不号找。
2) 另外，很多人根本不知道自己想干什么和适合干什么，看到什么热就学什么，如果你足
够有钱，足够年轻，也不担心身份问题，仔细研究了相应课程以及毕业后工作情况后(觉得
是自己想干的)仍然觉得不错，那就放胆一试。可是我想符合这些的人并不多，看到别人读
了，自己也坐不住了，这样的以后也会吃后悔药的，或者作起来很辛苦。
3) 这些专业往往对数学，计算机要求挺高(尤其是好的program，差的还是别浪费钱了吧)
，可是总有些背景很弱的人也要跳进去，结果主要是靠抄作业混日子。现在这行的市场已
经挺满了，厉害的人都不见得找到好些的工作，靠抄作业混出来的文凭，即使混进公司，
拿活也够你受的。相反，学统计的工作又多(至少这一两年是)，学费又低，工作压力又小
，而且我认识的几个朋友公司都给半绿卡。我在金融界的朋友，有些到现在还在麻烦中呢
。
4) 做金融，与人交流很总要，你很难象作某些工作，自己一个人作，到时出活就行了，特
别是有些要与trader or 客户交流的，英语不行，还是学Accounting或统计吧。这一点，
印度人可比咱们强多了。
所以还是自己权衡一下吧，毕竟投入很大的，而且回报不见得有想像的那么高。中国学生
跟风的太多了，现在不是当年，只要学过一门CS的课程，就去拿高薪的时代了。更不是学
了门金融或投资的课，工作就找上门来的时代了。
Huasing Association 1999 - 2013