政府好冤大头啊!
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 家有儿女 | 本帖共有 8 楼,分 1 页, 当前显示第 1 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页  [1]  末页>>
作者:走走 (等级:13 - 举世无双,发帖:12170) 发表:2013-01-21 14:32:44  楼主  关注此帖
早报封面说今天政府将公布结婚与生育配套要生老三的主意了。 --- 该帖荣获当日十大第3,奖励楼主15分以及22华新币,时间:2013-01-21 22:00:01。 --- 该帖荣获当日十大第3,奖励楼主15分以及22华新币,时间:2013-01-23 22:00:01。 --- 该帖荣获当日十大第5,奖励楼主10分以及15华新币,时间:2013-01-24 22:00:02。
政府好冤大头啊!
谁会被这种蝇头小利鼓励到生孩子?
一边发钱一边被骂好小气阿好小气。。。

被那个夫妻一同休16周的产假雷到了。。。。。。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:走走 (等级:13 - 举世无双,发帖:12170) 发表:2013-01-21 14:46:24  2楼
一胎还是6k对不?没有8k呀。那个3k是新给的好处么?没看出来哪里更好了。。。 除了爸爸的一周leave。。。
爸爸的一周leave是从妈妈的分出来的!
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:走走 (等级:13 - 举世无双,发帖:12170) 发表:2013-01-21 14:56:30  3楼
看了下,法定的父亲陪产假和妈妈分给爸爸的产假不是一回事所以一共可以有两周。
哦那我理解错误了。偷懒没有去仔细看。不好意思!
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:走走 (等级:13 - 举世无双,发帖:12170) 发表:2013-01-24 11:59:20  4楼
PCF和MFS是学前教育anchor operator应该没有比PCF更低端的了吧。。。PCF貌似不会走上被淘汰的路。 Anchor operators are non-profit operators who also receive a recurrent grant to defray the cost of recruiting and developing teachers, to provide affordable and quality childcare for the mass market. Currently, there are two anchor operators - the PAP Community Foundation (PCF) and National Trades Union Congress' (NTUC) My First Skool. They are tasked with providing good-quality and affordable programmes. In return, they receive recurrent grants from the Government to help lower operating costs. Non-profit, anchor operators such as the PAP Community Foundation (PCF) and National Trades Union Congress' My First Skool get development grants to set up centres in HDB areas and enjoy subsidised rental rates. 所以是有直接津贴的。
有没有人听过the arts kids. 目前价位2700per 10 weeks. 不能享受补助
这个价位算中高端的幼儿园么?

其实,7500以下最近的那个档,才多了100块补助,完全不是鼓励多生,是补助中低收入家庭。
挣的稍微多点的,确实不该去在乎那100块啊。

欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:走走 (等级:13 - 举世无双,发帖:12170) 发表:2013-01-24 13:56:50  5楼
对低收入家庭还是有鼓励多生的作用的。收入4000以下的家庭,上PCF的托儿所几乎是免费的。一个孩子补贴610,3个就是1830,补贴的钱快要占到薪水一半的比重。相信会有很多人愿意多生的。 对收入4500以上的家庭来说没什么鼓励作用就是真的。
收入7500的家庭,
就算一分补助没有,扣掉3个孩子1830的学费,还是要比4000家庭收入的宽裕好多呀
4000的为什么就敢生仨
7500为什么就不敢生了

是不是大家都有便宜不占吃亏的感觉阿哈哈

所以我说这个政策就是劫富济贫
想多生的怎么着也要多生,有优惠更好
不想多生的这点小恩小惠不足以鼓励
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:走走 (等级:13 - 举世无双,发帖:12170) 发表:2013-01-24 15:46:16  6楼
以我的标准衡量这间幼儿园比较贵你也是中巴鲁区的吧,邻居家的孩子读这间,听说很多日本孩子,学习内容挺丰富的,学校还经常带着出去。但是只上到下午3点,还跟着学校假期放假,所以这么算来学费比别的全天的贵多了吧。
是的。中巴路的。
我一开始打听到这个价钱,觉得贵的我瞠目结舌。
后来看论坛上到处提到1000左右的幼儿园,就觉得这间也没那么贵。
确实,他家放学早。且一年只上40周。

我也不知道别家幼儿园晚上都上到几点,是否一年上52周。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:走走 (等级:13 - 举世无双,发帖:12170) 发表:2013-01-24 18:25:07  7楼
我没说7500的家庭就不敢生了啊!!!收入7500的家庭,原本想生的还接着生,原本不想生的照样不生。客观上来说,新政对他们没有起到任何鼓励生育的作用。mm所说的占不到便宜就不生的想法,仁者见仁,智者见智,不是所有人都会这么想吧。
那我纠正一下自己的说法,
我想表达的是,我认为对于家庭收入低于4000的家庭,也没有鼓励到多生,因为他们就算有这个补助,还是不敢放开了生。连7500的家庭都不敢放开了生,何况他们。政府就是想让穷人别那么困难,连一个孩子都生养不起。

所以不认同鼓励穷人多生,富人随便,中产最苦逼的想法。

当然,这都是我站在门外的主观看法,我其实不了解夫妻俩都上班赚4000以下家庭里人的想法。




欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:走走 (等级:13 - 举世无双,发帖:12170) 发表:2013-01-24 22:03:00  8楼
看了这个,更坚定了我的看法:走走must be very very rich。 哈哈哈。 这个很贵
陛下您就别拿姆们小佃户开心啦~~~
自己坐拥好几套房子还跑这来看热闹
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 家有儿女 | 返回上一页 | 本主题共有 8 篇文章,分 1 页, 当前显示第 1 页 | 回到顶部
<<始页  [1]  末页>>

请登录后回复:帐号   密码