话是不错。谢谢分享。只不过我的出发点是,在同时有大,小公司给OFFER的时候,我总觉得去小公司的风险较大。。。是做IT开发的。
当然,话又说回来,去现在的谷歌干,肯定不如1999,2000年那时候了,赫赫。。
怎么题目就是谈弊处啊。。
那就只谈弊处:
没有brand value,管理不会很系统化,可能有现金流问题,公司领导决定公司文化
如果说是大小公司的offer中要选一方的话,看你在career的哪个阶段吧。
刚开始工作,还是进大公司好些。大公司各方面的制度都相对完善很多,职能分工也比较清晰,学习起来很系统化。
有一定经验后换job的话,大公司稳定些,小公司风险高些,回报可能也高些。你自己都知道拿google举例,哪个大公司不是从小公司长起来的。大公司可能每年稳定增长,你分一小小小杯羹;小公司可能第二年就倒了,也可能每年翻一番,你也分一小杯羹。看你是要风险回报还是要稳定了。
跟楼下说的一样,小公司可能要独挡多面。还有就是通常会flexible很多,自己做decision making的机会多很多。面试的时候应该有机会跟小公司一把手谈的吧,那个很重要。小公司的领头那几个人什么样子,基本上这个公司就什么样子。如果跟小公司一把手谈了觉得觉得他们几个很有前途,那就可能是个机会。不然就别去了吧。
还有就是小公司待久了可能就不大愿意去大公司了。vice versa。
没有brand value,管理不会很系统化,可能有现金流问题,公司领导决定公司文化
如果说是大小公司的offer中要选一方的话,看你在career的哪个阶段吧。
刚开始工作,还是进大公司好些。大公司各方面的制度都相对完善很多,职能分工也比较清晰,学习起来很系统化。
有一定经验后换job的话,大公司稳定些,小公司风险高些,回报可能也高些。你自己都知道拿google举例,哪个大公司不是从小公司长起来的。大公司可能每年稳定增长,你分一小小小杯羹;小公司可能第二年就倒了,也可能每年翻一番,你也分一小杯羹。看你是要风险回报还是要稳定了。
跟楼下说的一样,小公司可能要独挡多面。还有就是通常会flexible很多,自己做decision making的机会多很多。面试的时候应该有机会跟小公司一把手谈的吧,那个很重要。小公司的领头那几个人什么样子,基本上这个公司就什么样子。如果跟小公司一把手谈了觉得觉得他们几个很有前途,那就可能是个机会。不然就别去了吧。
还有就是小公司待久了可能就不大愿意去大公司了。vice versa。