人均呢
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 本帖共有 1 楼,分 1 页, 当前显示第 1 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页  [1]  末页>>
作者:x4 (等级:7 - 出类拔萃,发帖:7265) 发表:2017-06-06 11:40:39  楼主  关注此帖
【其它话题】过去500年的大国兴衰,以及我对未来的一点预测发了一篇吐槽欧洲的随笔,居然连上了好几天十大,这让我十分意外。在获得到众多朋友的点评后,我觉得大家对于历史上中央国家的兴衰很有兴趣,就在这里分享一点我所理解的历史,以及对未来的一点点猜想。 开始这个话题之前,我先要定义一下什么是中央国家。 在当前的世界市场体系中,各国既有竞争又有合作吸纳,形成相对稳定的分工,从而确定了各自在体系中的位置。而分析某国到底处在什么位置,最主要是看这个国家向整个体系出口何种东西来换取它所需要的商品和服务。 所谓中央国家就是在这个体系中占据最中央位置的国家,或者通俗的说就是世界霸主。 从哥伦布发现美洲大陆开始,人类认识到今天世界地理基本面貌的过去500年的历史中,第一批出现的中央国家是人口百万规模的国家:西班牙、葡萄牙,特别是西班牙创立了第一个全球性大帝国。 取代西葡的第二代中央国家是人口千万规模的英国和法国,其中大英帝国更称为日不落帝国。 风水轮流转,二战后取代英法成为第三代中央国家是人口亿规模的美国和苏联——当然随着冷战结束,苏联散伙,现在的中央国家名单中只有美国一个。 历史上中央国家的崛起,基本分成两种方式:创新型崛起和规模型崛起。 (more...)
人均呢
什么中央大国,我觉得还是基尼指数更接地气点吧,瑞士,不丹这些经济总量再微乎其微,人民至少是幸福的,
直白点就是权贵们再有钱,老百姓的生活原地踏步甚至倒退有什么意思。
可提供任何关于保险方面的咨询解答
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 返回上一页 | 本主题共有 1 篇文章,分 1 页, 当前显示第 1 页 | 回到顶部
<<始页  [1]  末页>>

请登录后回复:帐号   密码