作为一个在新的医生谈一些体会和警告这是我最后一次来这里了，写完我就撤了，永远不会再来了。 几周前医院开了一次小会，请了一个据说是传染科的专家兼职什么党的领袖 （这里不列名字了）。这个会以后可以说我真正感到了恐惧。 1）这些专家所展现出来的傲慢和偏见 我深深地感到东西方教育出来的，除非真正的大知识分子，思维开明宽广，否则是无法沟通的。讲一个小细节，这个所谓的专家提出勤洗手和戴口罩对于我们临床工作已经完全足够了。暂且不论他的说法到底对不对，当我是提出异议，并举出中国所采取的措施，他一瞬间流露出轻视的表情：“中国的做法与我们当然是非常不一样的。” 我一瞬间觉得他作为可能对新加坡抗疫政策产生影响的人，是不是从来不看新闻。西方国家采用的那一套思维和成见，已经让他们吃了苦头，居然他还在坚定不移地认为那一套绝对够用。我国内的同事，说新冠病毒专治各种不服。 　 2）讲到疾病传染方式 新冠病毒致死率不如sars，但传染性比流感强，这是目前的共识。目前证据显示主要传播途径是飞沫和接触。但飞沫传播具体的机制还没完全明确。中国很多例子表明即使感染者没有在你面前说话打喷嚏，你也有中招的可能。那么显示可能飞沫可能一定时间内悬浮在空气中，或者不能完全否 (more...)

关于传播途径楼主宁可相信 “一个没有任何医学和流行病学基础的优秀军官，通过他的实事求是的观察，得到了什么结论” ，而不是经验丰富的传染病专家？ 空气传播是一个可能性。但是根据中国发布的诊疗方案，这个可能性是相对封闭的环境中长时间暴露于高浓度的气溶胶情况下。WTO也指出是在特殊的治疗情况下，如气管插管下。所以樟宜机场的案例也不一定是孤证。中国除了早期武汉医护人员感染比较严重，后来也是控制得非常好的，各省救援人员好像是零感染。

因为楼主是医生啊工作环境本身就比别的地方更容易受到感染 你看你都说了“不一定”“可能”之类模棱两可的推测，所以作为一个医生，更加的谨慎不仅保护了自己也可以保护别人。既然没有确信的证据表明气溶胶不会传染，那么就当这种途径会传染，采取更有力的保护措施这并不为过吧。

昨天kk一个女医生已经被感染了你是否还认为楼主的担忧是多余的？