请教：post doc 选哪个好呢？我的背景是生物。我对于自己做的事情倒是挺乐观的，做自己喜欢做的事，老板放手让我自己折腾，就可以做得好一点。去年在美国欧洲澳洲都有可能有一些offer，因为个人原因不想离开新加坡，想在新加坡做两年再走。所以在新加坡找了工作，通通都是做research 的。倒不是不想去公司里做R&D，因为认识的群体都是在research里面，没有内部介绍不容易找到合适的职位。
那么就讨论一下目前的几个可能性：
第一个直接就是我们研究所的，另外一个实验室的。我们折腾的是基础学科。话说我们研究所的工资比一般的post doc要高５００－１０００左右。这个实验室的项目跟我的背景很切合，我可以保证２个月内就可以上手，一两年折腾一篇文章应该没有大问题。
优点：工资高，环境熟悉，课题熟悉。
缺点：我在国大都９年了……得换个地方。
第二个是医学应用类型的实验室。老板有在制药巨头里的工作经验，我非常同意他带领手下人的管理方式，不过我们对于具体课题的讨论不多，我对这个研究课题了解也不多。面试的时候感觉他有点象个传销头头……类似的老板我也见到过，不过我倒不觉得这种老板有什么不好的。
优点：简历上会比较好看，未来有向工业界和科研领域发展的双向可能
缺点：我觉得 (more...)
又看了一遍。
开始觉得三个都不好。但是，一定要在新的话，觉得就要重新考虑了。但姑娘觉得这两年后有什么离开的计划吗？不知道这两年走与再过两年走有什么本质区别，出非是为了合同，要不还是早走吧。偶虽然没有什么经验，但感觉，要按着自己的性格走就是对的。第一个觉得没挑战性。你已经有了这方面的基础，为了折腾paper, 质量不是很高，继续呆在一个地方会头脑比较僵化。不建议。除非是以后为了去其他国家积累论文。第二也不好，老板如果你不喜欢，然后觉得枯燥无味，那就只是份工作了。除非可以学到你感兴趣的东西。两年，不知道，肯定要在这个过程中就找别的。第三，有些危险，老板就不能指望了，但是可以指望自己，如果有好的设备，可以考虑，没有设备，就巧妇无米了。如果有设备，可以排除些困难，mm钻研精神十足，可以考虑，但也要考虑整个实验室同学的环境，有多少可以马上上手学到，还有讨论的气氛。还有外部的peer pressure. 因为，极有可能自己论文没发，就被别人发了。但第一重要条件，设备，然后是经费。如果不根据自己的兴趣与将来的目的的话，是不行的。再多了解吧。
[本文发送自华新手机Wap版]
Huasing Association 1999 - 2013