纯粹说比例没意义啊
纯粹说比例没意义啊
登录
|
论坛导航
->
华新鲜事
->
房产车市
| 本帖共有 1 楼,分 1 页, 当前显示第 1 页 :
本帖树形列表
:
刷新
:
返回上一页
<<始页
[1]
末页>>
作者:
qjkk
(等级:
2 - 初出茅庐
,发帖:526)
发表:2021-04-15 20:44:02
楼主
关注此帖
[
登录后回复
]
在 走走 的大作中提到:
这个太看个人消费存钱习惯了个人觉得只考虑能不能有稳定的收入抗贷款这个标准有点低了,就算工作稳定,一直能cover贷款,结余太少还是不让人放心,除非家有别的老底,或者不介意老了downgrade大房子卖了换小房子养老。 不能接受月光或者花的多存的少,个人比较舒服的标准是全年结余是花销的2倍(太高了有守财奴的感觉),最低也要花一半剩一半(房贷被算在花销部分)
纯粹说比例没意义啊
月入一万,房贷占1/3的风险还是高于月入4万 房贷占1/2啊,看比例,也得看绝对数字
[本文发送自
华新iOS App
]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!
原文
/
传统版
/
WAP版
所有回复
从这里展开
收起列表
论坛导航
->
华新鲜事
->
房产车市
|
返回上一页
| 本主题共有 1 篇文章,分 1 页, 当前显示第 1 页 |
回到顶部
<<始页
[1]
末页>>
首页(论坛导航)
用户登录
::
新用户注册
联系我们
广告/投稿/纠错
华新鲜事
新手指南
华新的微博
求关注!
请登录后回复:帐号
密码