哎呀妈呀，原来不只我一个人觉得楼主恶心啊？
你吐习惯了就好了……
这么长时间就看到一边是几个王婆在卖瓜？
互相顶！！
顶！~互相顶不大好吧
顶，还好吧！
有话想说…………1。怎样的小品才算经典才有资格问鼎？
看了晚会，我觉得，最有资格拿最佳小品奖的就是EH，而不是那个什么KR。
还有，小品晚会支持原创不对么？？难道你喜欢看一些老得掉牙的陈词滥调？原创不能得奖，反而抄袭的剧本能够堂而皇之的拿走最佳剧本的奖项，这不呕人么？？至于上网查有没有相似的剧本，倒也不用，我就不信大明宫词你还没看过？？senior参与创作或演出也并无不对，但是如果senior做的事情比junior做得还多的话，大家就不能发表一下感慨么？？“中心要突出，情节要连贯，场次太少了单调，太多了又琐碎；全剧要给人以艺术的美感，搞笑的也好正煽情的也罢，都要源于生活，高于生活”这段话是你自己想出来的吧，不要强加在别人的身上。没有任何人用这样的标准来衡量各个hall的小品啊。
2。哪个hall的小品不是大家心血的结晶？
我们完全同意。请注意，我们从来没有说过哪个hall的小品不是大家心血的结晶。我们只是在争取，争取我们所应该得到的东西…………
3。没有一个hall是十全十美，也没有一个hall是一无是处。
你说我们是王婆卖瓜，随你说去吧，我们的瓜要是好的话，干吗不夸？？过分的谦虚就是骄傲，我们的东西就是好，没必要太过谦虚阿。而且，我们也说了，我们不是� (more...)
还要顶？好，俺顶！
请教……各位“小品评论员”：
1。怎样的小品才算经典才有资格问鼎？除了：角色上主角要贯穿全戏又不可一柱擎天，配角要引人注目又不可喧宾夺主；内容上题材要新颖（就是某些人说
的原创性。是不是还要评委们临时上网查查有没有相似的剧本；CSC的工作人员随时盯班，一旦发现seniors参与创作或演出便凌迟处死？），中心要突出，
情节要连贯，场次太少了单调，太多了又琐碎；全剧要给人以艺术的美感，搞笑的也好正煽情的也罢，都要源于生活，高于生活……之类的废话外。
2。哪个hall的小品不是大家心血的结晶？付出与回报之间能用怎样一个方程式来衡量？
3。哪个hall的小品是十全十美？哪个hall的作品一样又是一无是处？为什么我花了这么长时间就看到一边是几个王婆在卖瓜（而且几乎都是来自一个地方
的）；另一边别人说句话就遭千夫所指？
还有，如果硬要把TH的经典悲剧篡说成正剧，就请先回中国参加次高考弄清楚戏剧分类再说吧！
我是来拜王婆的，汗ing……
强烈要求“都是为了"咬舌自尽！！！
强烈要求“都是为了"咬舌自尽！！！
强烈要求“都是为了"咬舌自尽！！！
强烈要求“都是为了"咬舌自尽！！！
强烈要求“都是为了"咬舌自尽！！！
强烈要求“都是为了"咬舌自尽！！！
顶！~互相顶不大好吧
呵呵……顶自己也行吧？
华新中文网致力于为新加坡留学生、工作人士及华人同胞提供交流空间和服务平台
关于我们┊ 广告服务┊ 联系方式┊ 华新博客┊ 经典怀旧┊ 投递作品
Huasing Association 1999 - 2013
