【房】DBS的报告,论据有问题这个报告论据有问题
这个报告拿80%的居民收入来比较,本身就是错误的,私宅的买家是80%那个群体吗,不是说新加坡80%是住在HDB里吗,私宅又不是满足80%家庭的需要的,拿这个群体的收入来比较,就是错误的,应该拿前20%到前40%这个群体的收入来衡量买家负担能力。
还有,这个报告说80%的居民收入增加1.7%,而私宅价格增加2.1%,以此得出私宅价格超越了家庭收入增幅,这种比较小数点的大小,完全是吹毛求疵的比较,根本无法说明大局,除非是居民收入增加5%,私宅价格增加10%,这样明显的差别才能说明问题,另外,收入和房价理想情况当然要大致匹配,但实际中根本不可能完全匹配,是不是收入增加1.7%,房价涨幅必须要1.7%???房价涨了1.8%都不可以?
当然,这个报告也有可取之处。现在新房价格确实很贵,有些地段的新房贵到离谱。南洋来福士的学区房,永久地契的二手房子,过往交易尺价才1700左右,而那些鸟不拉屎的地方,99年地契的新房要炒到2000,说明prime location的房子太便宜了,这种价值倒挂的现象,迟早市场会纠正。该帖荣获当日十大第8,奖励楼主4分以及6华新币,时间:2021-10-26 22:00:12。
(more...)
我的理解 原文里的"80th Percentile"其实指的是收入排前20%