以国内国情看70年政府回收是不太可能的
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 房产车市 | 本帖共有 2 楼,分 1 页, 当前显示第 1 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页  [1]  末页>>
作者:dera (等级:4 - 马马虎虎,发帖:836) 发表:2020-11-29 10:08:27  楼主  关注此帖
所以,还是社会主义好?!或者只要上了,就是世袭?
以国内国情看70年政府回收是不太可能的
虽然现在还没有明确的处理方法(或补偿,或续费。。。),但要像这里这样99到期后政府直接收走,老百姓不闹事不可能的。

国内政府也没必要这么做,只要能找到另一个合理的途径满足地方财政就行了。现行的直接卖地皮只是一种最简单粗暴的方法。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:dera (等级:4 - 马马虎虎,发帖:836) 发表:2020-11-29 10:29:21  2楼
【房】对新加坡房价的不解周末时送老婆去学生家上课,开车进去感觉小区环境很不错,于是在网上查了下价格,今年的成交尺价1500左右。然后看了下开盘时的价格,让我惊呆了,1996年时尺价1100左右。26年了,房价居然涨了才40%,如果减去通货膨胀,这完全是赔大钱了。不懂为何会如此。小区是Trellis Tower该帖荣获当日十大第10,奖励楼主1分以及1华新币,时间:2020-11-23 22:00:17。该帖荣获当日十大第2,奖励楼主18分以及27华新币,时间:2020-11-24 22:00:01。该帖荣获当日十大第8,奖励楼主4分以及6华新币,时间:2020-11-29 22:00:06。 (more...)
房价最主要还是看通胀水平
房子长期涨幅应该大致和通胀持平。国内过去20年的房价就是通胀堆起来的。整体房价的负担变化不大(个别城市除外,比如深圳)。如此长时间的相对高通胀水平是伴随居民收入的同步增长进行的,就算算上退休人员的工资涨幅,国内房价实际涨幅也不大。WIND数据显示2000到现在全国40大城市房价收入中位数比相当稳定。网上叫的响是移民一线城市的占多数。

这可以说是地方政府的功劳,一方面出强政策压房价,一方面高度限制土地供给。

通胀低的国家房子很难涨(日本,欧洲),美国最近涨的有点凶,一个原因是他们的房屋贷款很多挂钩30年利率,该利率水平下降很多导致实际mortgage payment降低了。这个利率也很有趣,由于美国政府相当时间没有发30年国债了,那本身就缺乏一个30年基准利率,只能拿20年利率再主观的加一点,个人的理解,这里面供求有点失衡,长债供给不够,需求(主要是保险机构)过高。结果是30年房贷利率一直跌。新加坡的高通胀期(70-90年代)也过了,除了2007年中国的爆发带了一波,后面除非ASEAN这些兄弟都起来,但他们全都加起来现在差不多只有中国的五分之一,不知道能带的起多少水花。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 房产车市 | 返回上一页 | 本主题共有 2 篇文章,分 1 页, 当前显示第 1 页 | 回到顶部
<<始页  [1]  末页>>

请登录后回复:帐号   密码