小弟弟你想表达什么呢？

意思是你应该多读点书.....你朋友不错

你无条件支持的意思是？你可以上前线？ 你朋友头脑还算清醒

我觉得你这位朋友头脑混乱，很多人自以为自己有脑子，其实脑子都比较混乱1、到底要不要支持政府保卫南海，肯定是要的，从爱国主义的角度看是要的，不从爱国主意的角度看，也是要的。为什么？应该问问为什么美日要强势介入南海？他们根本目的是挤压大中华的生存空间，根本不是针对GCD，而是针对中华民族。如果还有人看不明白这点，苏联的教训是浪费了 2、很多人觉得被政府剥削了，咱们就不说其他国家的人民是如何水深火热的啦， 单看中华民族，哪个朝代的人民没被剥削？如果这样讲，那中国就根本不应存在爱国主义，可是事实却恰恰相反，即使在腐败最严重的时期，仍然有普遍的爱国主义存在。 3、有本事的人确实可以移民发达国家，他们在发达国家过的爽不爽，能不能获得平等权利这个其实没必要关心，因为绝大部分人都很普通，普通的人在国破的时候只能成为难民，被各个国家驱逐，更不要说人权了。看看叙利亚难民就知道了。再问问你能不能申到PR？ 4、很多人不关心事实，看不见每时每刻都在发生的事实，却一味对幻想充满期待，还自以为自己是聪明人，其实确实是有脑子，只是很乱

我一定是站在中国这边你说我无作为，你有作为了么？ 钓鱼岛被占，党有作为？你有作为？ 这次南海问题，党会有作为？你会有作为？ 我打心底希望南海是中国的领土。 菲律宾巴士事件，还历历在目。 印尼屠华事件，也没远去。 希望党和你都能有所作为

你老乡书读的书也不够多，发个示意图 (more...)

爱国这种东西是自己愿意的，不用关心别人爱不爱，更不用理会你那个套用死人话的老乡对一样东西有很深厚的感情，有强烈的寄托和连带感，是会发自内心的想它好，甚至会为它作点什么的。这是世间的普遍真理。爱国也一样。他爱不爱国和你爱不爱国，没有任何联系和冲突。 他这几个人算名人吗？就算名人吧。那他懂这么多，难道不知道弗里德曼和林肯谁比较出名？ 这三个人一生说了多少话，他都信了？这三个所谓的名人和其他名人说话相冲突的时候，谁是对的，都是错的，都是对的？说道爱国这个问题上，犹抱琵琶半遮面搬出三个所谓的名人也不知道到底说了什么话，纯粹是装X。 小兄弟，我觉得哈，你应该想的不是你应不应该爱国。你的个性，你的血性，你的尿性，早就决定你爱不爱国了，这是心里的自动反应。也不用去关心你所谓的老乡和朋友谁爱国谁不爱国，当然这个老乡接下来不用打交道了，从他回复的风格中我觉得他也没有准备和你接着打交道的意思。你应该想的是，你应该以什么样的形式和途径爱国。我就打一些比方。在我看来，我们出门在外，做好自己，以个人绵薄之力树立好中国人的形象，也是一种爱国，虽然这是最绵薄的方式，但至少是自己想做就一定能做到的事情。在自己经济实力和调配范围内，经常回国看看 (more...)

读多了书，才发现祖国不是被人民而是被dang代表的，dang说的不一定就是对的 来到了南洋，看了些在国内看不到的东西，才发现爱国主义也分理性和盲目 在家里跟老公辩论时从来都站在中国这边也是够了，哪怕有时候某些事连我都看不下去。。。 不喜欢讨论政治，每个人想法不同很正常，到此为止~