按你这逻辑的话。
按你这逻辑的话。
登录
|
论坛导航
->
华新鲜事
->
心情闲聊
| 本帖共有 3 楼,分 1 页, 当前显示第 1 页 :
本帖树形列表
:
刷新
:
返回上一页
<<始页
[1]
末页>>
作者:
宁无缺
(等级:
2 - 初出茅庐
,发帖:28)
发表:2022-03-10 15:57:54
楼主
关注此帖
[
登录后回复
]
在 fqfp 的大作中提到:
能几百块解决的事情,却搭上了一辈子,太蠢了
按你这逻辑的话。
他们蠢并不是因为有没有花钱,他们蠢而是因为在下手的时候,没有顺便拿对方的电话号码,然后paynow 点钱过去。
事后在法庭掰扯,是强奸罪名还是嫖金纠纷性质还是两说呢。呵呵
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!
原文
/
传统版
/
WAP版
所有回复
从这里展开
收起列表
作者:
宁无缺
(等级:
2 - 初出茅庐
,发帖:28)
发表:2022-03-10 16:25:03 2楼
[
登录后回复
]
在 zy60013833 的大作中提到:
绝大部分罪是疑罪从无但是强奸不一样,如果对方有性侵的证据(比如x液,伤痕等),就可以告强奸。被告需要提供线索自证清白。 中国的李公子,美国的东哥,英俊的科比等等,都是这样。其实这几个事都是属于花钱泡妞,女的不是百分之百清白,甚至就是奔钱去的,但是都被事主讹上了,只要男方没有明显的证据证明不是强奸,结果就是要么出钱,要么坐牢。
你只需要知道疑点利益归于被告。
钱进了对方帐号,那就是证据,法律就是这样玩的。我硬把事件咬成钱到位就是嫖,不到位就诬告强奸。中间解释不清楚的,那你们自己去问paynow这种漏洞咯。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!
原文
/
传统版
/
WAP版
所有回复
从这里展开
收起列表
作者:
宁无缺
(等级:
2 - 初出茅庐
,发帖:28)
发表:2022-03-10 16:29:04 3楼
[
登录后回复
]
在 fqfp 的大作中提到:
这种想法更加危险花几百块是让你去特定的地方找特定的人花钱解决问题,千万不要理解为随便找个女的花钱就想解决问题。
危险?
懂法律不?那些被人陷害在身上找到毒品被判刑的,所谓法律只在乎在嫌疑犯身上找到赃物就是证据,至于那毒品是自己带身上的还是别人放身上的。who care?
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!
原文
/
传统版
/
WAP版
所有回复
从这里展开
收起列表
论坛导航
->
华新鲜事
->
心情闲聊
|
返回上一页
| 本主题共有 3 篇文章,分 1 页, 当前显示第 1 页 |
回到顶部
<<始页
[1]
末页>>
首页(论坛导航)
用户登录
::
新用户注册
联系我们
广告/投稿/纠错
华新鲜事
新手指南
华新的微博
求关注!
请登录后回复:帐号
密码