你这些话，2010年，还是主流，如今自由民主不好使了，远了不说，新加坡是美式民主吗？生活还过得去吧？新加坡不允许婚外情网站进来，泰坦尼克号裸体镜头剪掉，自由民主吗？有什么问题？有人造反吗？老百姓很简单，很单纯，只要过丰衣足食的日子，什么意识形态，根本不重要。美国的民主自由，是结果，不是强大的原因。中东非洲亚洲一大堆上来就要民主自由的，结果过的和美国人一样好吗？菲律宾，国家体质美国打造，过的好吗？你问问老百姓，是要自由民主，还是要吃饱穿暖。你今年20岁，我原谅你。你今年25岁以上，就太无知了。

美国，也不是一人一票选总统

中国最高领导人的最基本要求是治理过亿人口，进入常委再待八年，对中国从农村基层开始的方方面面都了解。具体参考习近平，胡锦涛履历。这样上来的人，他才有能力管理全世界百分之二十的人口，这个比一人一票的选出来代表某一个团体的制度要先进的多。斯坦福大学教授，美国智库，弗朗西斯 福山，曾经在90年代写过一本书，叫历史的终结，大意美国的民主制度是最先进的，人类不可能再有更高水准治理形式，当时被美国精英阶层奉为圣经。三年以前福山又出来说话了，说他当年错了，现在发现中国制度才是最好的。我不知道谁的是最好的，但过去四十年至少证明中国的社会管理制度，在中国是非常成功的，在人类历史上也是最成功的

64以后不少文人跑到美国，唱衰中国，天天骂，是真的骂，告诉美国人中国没几年就崩溃，美国人真信了

她不是要说什么就说什么，也没有被征服迫害吧。既然她想说什么都可以，网友看不惯，也可以说啊，大家的言论自由都得到了保证。言论自由的底线是不因为言论被征服迫害。不过即使是在美国，言论自由也是有严格限制的，涉及政府的，只要打一个标签涉及国家机密，就不可以说。

先不说在天朝造谣生事成本极低。就说在网络上被人曝光的政府人员做的事情，一旦有人说出来，贴出来，现在是根本压不住啊。每个政府一把手，都有人盯着网上对他的评价，一旦有人说什么，他们其实非常紧张，2010年以来，网络曝光的事情，被处理的比比皆是吧，这个监督作用太明显了

美国没有键盘侠，在网上骂人吗？川普都被骂翻了。

但是周永康，薄熙来不在监督之列，他们是国家领导人，国家领导人，没有腐败，只有政治斗争，每个国家都是这样，美国大选，两边哪个不是无所无所不用其极，知情人被死亡也是有的。更何况美国人只是更加玩的溜，表面上好看一点而已

另外，美国也有人骂奥巴马丢了工作。这很正常。别没根据造谣，你倒是说说谁被抓，被消失了？