啥贷款陷阱?这里是中国人吃了大亏了!!
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 本帖共有 10 楼,分 1 页, 当前显示第 1 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页  [1]  末页>>
作者:DavidXia20 (等级:2 - 初出茅庐,发帖:443) 发表:2018-07-12 13:49:31  楼主  关注此帖
随便看看据香港东方日报今天报导,斯里兰卡政府早前将南部汉班托塔港,以及附近一个经济特区的99年管理权,以12亿美元售予一间中国公司,引起当地民众不满。总理维克勒马辛哈周六会到港口出席仪式。有反对派议员质疑,港口将沦为「中国殖民地」,呼吁民众到场示威。警方预计会有超过万人示威,已架设路障及部署水炮车高度戒备,法院亦颁布禁制令。 报导说,斯里兰卡地方议员乍纳卡(D.V. Chanaka)批评,当地居民长期以农作及捕鱼维生,政府可以选择其他地方发展工业;再者,签署长达99年的合约,无疑将汉班托塔港变成「中国殖民地」。由于预期会有逾万人到港口示威,警方不敢怠慢,在现场架设路障及部署水炮车戒备。 真以为人家是愿意的?跌入贷款陷阱,只能割地了。
啥贷款陷阱?这里是中国人吃了大亏了!!
中国银行一开始没做好风险控制,然后发现斯里兰卡政府根本还不了这个债,最后没办法,16年就开始谈判要钱,最后没办法才弄一个什么都没有的港口,什么都要重新建设。
而且更夸张的是,这个港口没啥用,feasibility studies显示会入不敷出,我估计这也是没办法中的办法。。不然这钱就等于打了水漂了。
不要看了几行字就下结论,反对派议员的话,那肯定是说得越严重越好,不然下届咋选阿。
纽约时报有详细报道。链接在下面
https://www.nytimes.com/2018/06/25/world/asia/china-sri-lanka-port.html
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:DavidXia20 (等级:2 - 初出茅庐,发帖:443) 发表:2018-07-12 14:22:55  2楼
等一下 我有不同意见我把文章读完了 我觉得中国是赚了啊 花钱支持某不得力的贪污腐化的政党当选 互相签下合同 中国早就预测到斯里兰卡财政问题 早就知道港口赚不了钱预测到了后面会还不起钱然后不得不毁约或者交出港口 只不过斯里兰卡政府太腐败无能 个别当官的拿了中国的钱进私人腰包 合约谈崩了港口出让了 让老百姓和纳税人背锅 中国是打着投资港口赚钱的幌子 去占领战略重要港口制衡印度啊 不过这个跟直接发起战争或者拖垮一个国家经济 还是好很多
我感觉,是一个海外投资的败笔
1,中国公司否认feasibility studies,但事实是这个港2012年的时候才有34条船停靠,现在的数据不知道,不过我估计好不到哪里去
2,斯里兰卡也求助过其他外援,比如印度和日本,但没人愿意借钱给他,中国贷款利率是高一点,但考虑到default risk,我觉得这个risk premium 收的还是低了
3,我认为收地也是没办法中的办法,除非有战略考量,建个海军基地啥的,不过合同里明确除外了这个,而且印度估计也会一天24小时盯着
4,政治风险很大,要是下届政府反悔咋办?你看马来西亚新政府一上台。。。。
看吧,我觉得纯商业角度看,很大机会是失败的投资。。。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:DavidXia20 (等级:2 - 初出茅庐,发帖:443) 发表:2018-07-12 14:47:26  3楼
层主说的每一条都对正因为如此 我才说 我们吃瓜群众一眼就看出是个赔钱的买卖,难道一带一路战略团看不出?难道斯里兰卡政府看不出?大家都看得出为啥中国还是要去投钱?因为这个目的就不是为了赚钱,是为了政治利益。。。所以我说中国赚到了。赚到不是钱,是战略利益。斯里兰卡那几个腐败政府官员也赚了。亏的是斯里兰卡的纳税人们,还有美国和印度的在印度洋的长远利益。
战略利益还真没办法量化
不过其实和做生意一样,战略考量一般可以忽略一时的得失,亏点钱也可以理解。。。。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:DavidXia20 (等级:2 - 初出茅庐,发帖:443) 发表:2018-07-12 14:55:12  4楼
朝鲜战争是谁打响的第一枪去看看历史吧, 再去看看波尔布特在柬埔寨都干了些什么? 又是谁在背后支持的。 无论美国还是中国,在对外的问题上只有利益, 只有在对内的问题上才考虑合法性和正义。
对阿,多看看历史
为啥会有南北朝鲜出现的?
朝鲜半岛的分裂始于美苏以38线为分割线对当时属于日本的朝鲜半岛分割受降,49年5月,美国率先在朝鲜半岛南部举行了仅限于朝鲜半岛南部的选举,并根据选举结果建立了大韩民国,直接导致了朝鲜半岛南北部分裂,朝鲜半岛北部随即在苏联的支持下建立了朝鲜民主主义人民共和国,此时,朝鲜半岛出现了“一个国家、两个政府”的局势,而且这两个政府都声称自己拥有整个朝鲜半岛的主权。如果不是美国率先无视朝鲜半岛北部的民意、单方面在朝鲜半岛南部组建大韩民国,按照朝鲜半岛当时的民意,很可能会组建成以金九为核心的一个统一国家,也就没啥朝鲜战争了。
所以与其说朝鲜战争的爆发是某方侵略某方,倒不如说是一个五十年殖民后被两大强权人为分割的一个国家内,自发性的武装统一冲动

欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:DavidXia20 (等级:2 - 初出茅庐,发帖:443) 发表:2018-07-12 15:03:58  5楼
是的我的论点是 目前还没有哪个国家像美国政府一样 到处挑事 唯恐天下不乱 发战争财 中东一直都是美国那个搅屎棍在那里弄 当然他们本地政府窝囊也给美帝有可趁之机 中国是大国在崛起,肯定有适者生存,弱肉强食,但是希望不要走上美国的路。中国好歹帮助非洲一些地区搞建设改善生活啊!并没有去支持武力夺取政府之类的暴乱啊。
我觉得他讨厌的地方在于
坏事干尽,还要站在道德高地批判别人。。。。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:DavidXia20 (等级:2 - 初出茅庐,发帖:443) 发表:2018-07-12 18:08:45  6楼
楼主是骗十大还是真幼稚没有这百多年来美国引领世界科技的发展,还不知道你现在用不用的上CPU和internet呢。 人家是美国总统,当然是American first,再怎么样也比那些对内剥削欺压,对外大撒币的强。 中东内斗都多少年了,本来就是自己杀来杀去,以前萨达姆独裁的时候死的人还少吗。美国最大的 问题是间接或直接推翻了那些独裁政府,但没有继续建立一个稳定的政府,其实就是余孽还没 扫干净。但是这个需要大量的投资,本来也不是美国的义务,而且说实话,有些地方的人就是 素质差,烂泥扶不上墙。 把中东的问题都直接推到美国头上,这也太可笑了。当初两伊战争的时候你知不知道天朝卖了多少军火给两边, 那可是发了不少财。
支持楼主
首先,楼主讨厌美国,和他引领科技发展有啥关系么?根本两回事啊。
第二,说得好像美国不对内剥削,不对外大撒币?马歇尔计划和韩战后的类似计划了解下。大撒币大的多得多了
第三,内斗也不需要美国去插一脚是不是?萨达姆独裁的时候和现在的伊拉克,哪个更好,见仁见智。美国擅长的就是弄出一个烂摊子,然后拍拍屁股走人。这种例子太多了。
第四,美国有全世界最大的军火商,很多援助甚至是直接以军火形式给的,又或者,援助了钱,然后让被援助国买自己的军火,把本国纳税人的钱成功转到那些军火私企哪里,可谓是打得一手好牌。



欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:DavidXia20 (等级:2 - 初出茅庐,发帖:443) 发表:2018-07-12 18:11:17  7楼
正常当年香港1842年也被称为是失败的投资,什么都没有的一个破地方,跟英国商人在中国的巨额损失比,根本不算个事儿。 而且经过政权的变迁,香港也没了。
1842年,呵呵。
请问英国商人在中国损失了什么?
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:DavidXia20 (等级:2 - 初出茅庐,发帖:443) 发表:2018-07-13 09:43:46  8楼
河马看看数据吧,不要被天朝的宣传所左右就业率是蹭蹭得往上涨,贸易保护主义的优点已经显示出来了。 共和党的人气也蹭蹭得往上涨。中期选举指日可待。
话说所有经济数据是有一定的滞后性的
贸易战的影响大小,现在只是猜测。美国经济好一个是奥巴马的留下的红利,一个是减税。但就减税来说,是以政府债台高筑为代价。大家还在争论到底是不是好的。
还有,美联储是一个独立的机构,最标榜的就是独立于政府,很难想象官员会出来发表支持贸易战这种言论。不会又是在哪家小报上看到的消息吧。
最后,美国股市昨天“大涨”(S&P 500 涨了0.9%)的原因就是因为 as trade tensions appeared to ease after China held off from immediately retaliating against the latest U.S. salvo.
这里有一个bloomberg的链接,不信你看看,就是因为全面贸易战的可能性降低了,股市才涨。
https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-07-11/asia-stocks-set-for-mixed-start-oil-plunges-markets-wrap
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:DavidXia20 (等级:2 - 初出茅庐,发帖:443) 发表:2018-07-13 10:17:21  9楼
真的不是小报 (more...)
对阿,你看
不可能表示支持贸易战吧,只能说“如果贸易战对经济有影响的话,我们可以应对。”
但话说回来,他能怎么说?贸易战如果对经济有影响,我们没办法?
美联储是独立于政府的机构(至少他们自己这么说),要保持中立,所以不太可能出来支持或者反对政府某一项政策。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:DavidXia20 (等级:2 - 初出茅庐,发帖:443) 发表:2018-07-13 10:35:22  10楼
再谈一下美联储主席特郎普在竞选的时候就对耶伦不满, 声称一旦当选,马上拿掉耶伦. 当特郎普当选后, 媒体还曾担心特郎普是否马上把耶伦费掉, 不过特郎普为了政策稳定性, 并没有那样做,而是等耶伦任满. 耶伦有一阵曾想连任, 但和特郎普吃过饭后, 知道没戏. 美国总统特朗普去年开始考虑提名联邦储备局理事鲍威尔(Jerome Powell)和斯坦福大学经济学家泰勒(John Taylor)担任美联储正副主席,其意图显然是要给市场吃定心丸,并安抚保守派对于改变的渴求。 最后联邦储备局理事鲍威尔(Jerome Powell)胜出. 作为特朗普亲手选出的美联储主席, 自然知道饭碗和至尊的荣耀是谁给的, 亲特朗普是必然. 今早新闻 美联储主席称特朗普刺激政策将提振经济“至少”三年 https://cn.reuters.com/article/trump-policy-boost-powell-0712-thur-idCNKBS1K301J 这是跪舔呀.
他只是说出了一个公认的事实阿
减税和增加支出当然对经济有立竿见影的效果,懂点经济学的人都知道。但要看是以什么为代价是不是?要是没代价,那世界各国为啥不都这么做?
还有,美国总统提名很多人,包括最近的最高法院法官。提名是一个技术活,要平衡各方利益。如果说只要他提名,就会和他站在统一阵线,那美国的三权分立不是形同虚设?
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 返回上一页 | 本主题共有 10 篇文章,分 1 页, 当前显示第 1 页 | 回到顶部
<<始页  [1]  末页>>

请登录后回复:帐号   密码