我觉得凡人那句话没有针对谁首先小不忍那个在这个语境里确实是在骂coding tree 然后凡人觉得那个帖子没指名道姓不算骂人（这个我持保留态度），所以才引出那句话 当然我也可以理解你看着像是在骂你，毕竟是回的你的帖子 另外就算自己骂人也可以投诉别人骂人，这是事情A和事情B，不需要混在一起

每个觉得自己被骂的人都可以去投诉啊我不是都让qingni和codingtree去投诉我吗？ 毕竟最后由管理员评判，论坛又不是我家开的，不是说我不让别人骂人，别人就会不骂了。我说没有骂人，人家也还坚信我骂人了。 我啥都说了不算怎么变成我不让人骂人了，我说你别回我，你会听吗？

我不认为她骂人了

抱歉，实在无法赞同你的逻辑这是一个做事方式的问题。我碰到过很多中介，顺顺利利没有事情的时候，都是非常友善好。但是一旦碰到问题，多数都是推三阻四的。人无完人，孰能无过。错了，大大方方承认，然后改进就好了。如果硬拗，我是不会认为是一个由职业修养的中介应该由的特点。所以我是不会推荐给其他人。 当然作为严格的分析，也由一种可能，这个人就是在做中介的时候是个完美的中介，但是在论坛讨论的时候不那么完美，由双标等问题。我个人是不接受这种概率的，也不会冒这个险的。 对于私德，看看本地精英的做法。外交部长在国会嘲讽别人，选择的是马上道歉，而不是说这个事私德，不用道歉。

哈哈凡人还不是体制内人啊，难得对凡人寄托高期望，呵呵。 Joking aside, 大家坐而论道，互通有无，各自成长。一如功夫切磋，点到为止。 年关将近，风水说，宜和。我看，和了吧。

很好这是我看过的，你发的最好的贴如你所说， 我也来说说我对你这几天所为的看法，也就是你要的分享 本来很小的事，被你无限放大，就为了争个输赢？幼稚吗？ 都几大岁的人了，就为凡人在对嫌疑犯和罪犯的法律条例不熟，你可以翻来复去的说 最重要的事，你明知凡人的的职业，还在百般诋毁凡人，至于吗？ 上面有人说你Low,你还在辨， 砸人饭碗，断人财路这在华人世界被称为人生三大恶，造不？至于吗？ 当然这是我的看法，你愿不愿意听，是你的事

多谢出来说公道话其实我个人觉得熊猫估计很年轻，所以一般对他的帖子都不太回复，看看就够了。

他也不幼稚，有些内容蛮不错的。就是比较喜怼，感觉比较年轻。我自己早就过了喜欢怼人的年龄了。不过我突然忘了他经常说的那句经典名言了，也是不很喜欢。

看那首诗有很多角度，和这个帖子相关的，就是如果你看到不公正的地方，要做点努力。一个公正的环境，需要大家一起努力来维持。 回到投诉骂人的帖子，熊猫版主估计是不太了解 “孤证不立”这个原则。只凭一个 “精神障碍” 引用，就断定CT骂人了（其实后来有人说了，其实是一群人互骂罢了）。我认为这样做不妥，就回帖强调判断是否骂人是需要考虑上下文，而不是简单的看一个引用。然后我就被骂了，投诉的人还引用骂我的话，说骂的好，进而骂我。虽然耍了点小聪明，其实从法律意义上说，并没有啥区别。

对0.1很有感触。我的第一个id，就是讨论川大爷的时候被干掉了。后来给出的理由是今天讨论美国的政治，明天就是中国和新加坡了。所以被咔嚓了。太有前瞻性了。比当年的腹诽都厉害。