华新 - 愿赌服输 - 心情闲聊

愿赌服输

作者：南瓜小姐123 (等级：2 - 初出茅庐，发帖：738) 发表：2021-07-02 12:34:20　楼主　关注此帖

再说疫苗歧视，心凉才看到早报的新闻，打了科兴疫苗，参加大型聚会不能给予免检待遇。这是早报有意给科兴二等疫苗的待遇么?感觉完全没打疫苗的人也不会受到什么特殊待遇，反而花了钱打的科兴被歧视了，心里很凉。既然不相信科兴，当初为什么要让买进来;既然世卫允许打了，自己也开放给民众打，只是自费。那到底初衷是因为缺钱，还是拿这些打科兴的民众来做实验? 从暧昧到虚伪，仅一步之遥。这篇早报报道表达了政府意见，还是背后的资本操作?实在无法理解政府对疫苗，对抗疫的态度。想起抗疫初期几位医生联名写信给政府警惕新冠病毒，被忽视。想起当初政府叫群众不要戴口罩，之后又反口让民众戴口罩，虽然大家理解政府背后的原因，但为什么不能告诉民众真实的原因?小朋友在学校戴口罩还要被老师讲? 现在卫生部说2米内人群15分钟交流就算是密切接触者，那为什么不直接把社交距离定为2米，而是现在的1米? 是双标?还是没考虑周全? 宁愿专门制定规则限制科兴接种者，也不要强调别的防疫手段的重要性。说年底有可能开放休闲旅游到美国和欧盟一些国家回来不用隔离，那政府有没考虑这里一大批中国PR,WP人员的回乡需求? 既然没有数据，为什么要开放打科兴?既然没有数据，为什么就说科兴无效? 印尼� (more...)

愿赌服输

政治博弈也好，efficacy有问题也好。 zf不看好科兴也不是一天两天了。

而且免费的疫苗又不是货不够，自己上杆子打的科兴，得自己负责吧。 zf也没有剥夺大家的选择权。

[本文发送自华新手机Wap版]

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表

作者：南瓜小姐123 (等级：2 - 初出茅庐，发帖：738) 发表：2021-07-02 18:43:08　 2楼

[登录后回复]

在 showhand 的大作中提到：

真的无语了政府基本已经说的很明白了，你难道真的让它跳出来直接说科兴有效率达不到标准？那才变成政治化了，疫苗是科学，总往政治解读容易ptsd，西方的curevac也是mrna疫苗，有效性也达不到标准，辉瑞一共四款候选疫苗，最后只有BNT162b2可靠性和有效性最高才选了这个。辉瑞和Moderna有效性和可靠性都符合新加坡政府的高标准，政府才批准打，而且免费。因为全球疫苗短缺，WHO的标准更低，只要安全性良好有效率超过50%就可以，所以科兴通过WHO了，只是意味着他的安全性没有太大问题，但不代表有效性也能达到新加坡政府的要求。因为有些人就是不想打mrna疫苗，政府觉得有效性再差也比不打好，所以就说那些不愿意打政府给你们选的mrna疫苗的，可以去打who通过的疫苗，因为这些疫苗至少安全性没有太大问题，有效性至少比不大疫苗好。但是因为有效性达不到政府要求，参加大型活动还是要和没打疫苗一样，做一下检测。这有什么难理解的呢？和政治有啥关系呢？

顶这楼

不能同意更多

[本文发送自华新手机Wap版]

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表

作者：南瓜小姐123 (等级：2 - 初出茅庐，发帖：738) 发表：2021-07-02 18:40:15　 3楼

[登录后回复]

在 typhoonzj 的大作中提到：

这管我啥事。你不是让拿出份高的数据看看嘛假如mrna也选三个发展中国家做三期，然后不加任何政治干涉，疫苗供应威胁。如果拿到三个90%，那就没话说了。它万一也拿到一个50%，那也就变50%了。只在自己国家做，没啥用。

谁和你说辉瑞和bnt只在自己国家做的phase3?

辉瑞作为一个大厂连数据要diversity这都不知道?

https://www.businesswire.com/news/home/20201118005595/en/

from approximately 150 clinical trials sites in United States, Germany, Turkey, South Africa, Brazil and Argentina

40000多人，这有几个是发展中国家吧。

[本文发送自华新手机Wap版]

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表

作者：南瓜小姐123 (等级：2 - 初出茅庐，发帖：738) 发表：2021-07-04 10:05:56　 4楼

[登录后回复]

在 typhoonzj 的大作中提到：

新加坡近期两剂mrna感染数字过大，根据华新此楼群友总结了下有几点原因，没有对应的安慰剂。新加坡人口少了，数字太小。应该是打开方式不对，我也不懂，反正人家ceo说了就该90%。

Google一下就有的东西，你在这问什么问

辉瑞的三期数据你直接Google就有了

有时候质疑都质疑不到点上，替你们着急呀真的。。

这个数据可以质疑，比如说亚裔的比例不够，比如说95%里面无症状不算确诊。前提是你得会找到点上呀，要不然觉得你们和那些认为地球是平的的红脖子美国人们有啥区别？

[本文发送自华新手机Wap版]

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表

作者：南瓜小姐123 (等级：2 - 初出茅庐，发帖：738) 发表：2021-07-04 09:58:27　 5楼

[登录后回复]

在笑天的大作中提到：

中国专家的说法上海斯微生物是国内成立最早的mRNA药物领域企业之一，首席运营官张继国2月时表示：“在业内，以流感疫苗为代表的灭活疫苗有效率普遍在50-60%，这是一个共识，而mRNA疫苗有效率可达到90%左右.....这是颠覆性的疫苗技术。” 与传统疫苗（减毒病原体、灭活病原体或蛋白质亚基）不同，mRNA疫苗相当于为免疫系统提供一个蓝图，也就是说mRNA编码了蛋白质抗原，由宿主细胞生产这种抗原，并诱导免疫反应。此外，mRNA技术对艾滋病、遗传病、罕见病和肿瘤的防治也提供了各种机会。但在新冠疫情之前，mRNA技术尚未经过大规模临床验证，也从未在人群中广泛接种，这也一直让外界出现各种各样针对这项新技术的质疑和讨论 (more...)

同认为老兄用力过猛

你和他们说这些干啥。纯属对牛弹琴。。

华新早已不是那个由phd们和sm系列学生为背景的论坛了。。有些人的科学素养，咳咳。。

[本文发送自华新手机Wap版]

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表

作者：南瓜小姐123 (等级：2 - 初出茅庐，发帖：738) 发表：2021-07-04 10:27:09　 6楼

[登录后回复]

在 Blzrd 的大作中提到：

欢迎补充跟delta delta+相关的数据，科学思维，第三期，临床，ADE,………

别ADE了

网上张口闭口ADE的有几个能说出ADE到底是什么？

So far ADE中能说出来例子的疫苗就一个登革热。

https://mp.weixin.qq.com/s/S0wOfp3Vf9rbaMnq_EbtHQ 这篇还可以人家生物的phd发的文章还是可以看看的。

微博子陵在听歌也是不错的。人家在美帝研究艾滋病疫苗的。

[本文发送自华新手机Wap版]

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表

作者：南瓜小姐123 (等级：2 - 初出茅庐，发帖：738) 发表：2021-07-04 10:38:55　 7楼

[登录后回复]

在 Blzrd 的大作中提到：

那请教层主，能描述一下打了疫苗后发生ADE的原理么？Hypothetically…..

链接里有

[本文发送自华新手机Wap版]

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表

论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 返回上一页 | 本主题共有 7 篇文章，分 1 页, 当前显示第 1 页 | 回到顶部
<<始页　 [1]　末页>>