国内教育水平肯定高过新加坡
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 本帖共有 22 楼,分 2 页, 当前显示第 1 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页  [1]  2    末页>>
作者:羊驼君 (等级:7 - 出类拔萃,发帖:3017) 发表:2018-05-12 12:37:44  楼主  关注此帖
(求干货)具体举例对比两国基础教育论坛上关于新加坡和国内教育的讨论帖太多了,但是看来看去,都免不了带着很多一概而论和以偏概全。个人认为,两个国家的教育都各有优劣,需要用具体的例子和方面才能帮助吃瓜群众看清区别以作出适合自身的决定。 大家来一起举例吧(分别列举出国内和新加坡的):仅限于9年义务教育 楼主只在这边读了大学,所以义务教育举例都是国内的 1. 学了根本是浪费时间没用的内容:楼主觉得国内高中和初中的政治课(尤其是死记硬背各种代表和思想方针)特别没用 2. 特别受益匪浅的教学安排:楼主觉得广泛的历史和地理课,让理科生也能了解更多常识 3. 拓展兴趣方面:楼主上的小学有春游,去敬老院,扫大街,唱歌跳舞绘画弹琴书法等兴趣课。但是初中和高中就完全是应试教育。很多体育课艺术课都被拿去上要考试的科目了。 欢迎大家一起来分享干货 --- 该帖荣获当日十大第1,奖励楼主25分以及37华新币,时间:2018-05-12 22:00:01。 --- 该帖荣获当日十大第1,奖励楼主25分以及37华新币,时间:2018-05-13 22:00:01。
国内教育水平肯定高过新加坡
无奈教育水平和教育资源不能划等号,这边上nus的,比国内上985还容易
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:羊驼君 (等级:7 - 出类拔萃,发帖:3017) 发表:2018-05-12 12:40:56  2楼
(求干货)具体举例对比两国基础教育论坛上关于新加坡和国内教育的讨论帖太多了,但是看来看去,都免不了带着很多一概而论和以偏概全。个人认为,两个国家的教育都各有优劣,需要用具体的例子和方面才能帮助吃瓜群众看清区别以作出适合自身的决定。 大家来一起举例吧(分别列举出国内和新加坡的):仅限于9年义务教育 楼主只在这边读了大学,所以义务教育举例都是国内的 1. 学了根本是浪费时间没用的内容:楼主觉得国内高中和初中的政治课(尤其是死记硬背各种代表和思想方针)特别没用 2. 特别受益匪浅的教学安排:楼主觉得广泛的历史和地理课,让理科生也能了解更多常识 3. 拓展兴趣方面:楼主上的小学有春游,去敬老院,扫大街,唱歌跳舞绘画弹琴书法等兴趣课。但是初中和高中就完全是应试教育。很多体育课艺术课都被拿去上要考试的科目了。 欢迎大家一起来分享干货 --- 该帖荣获当日十大第1,奖励楼主25分以及37华新币,时间:2018-05-12 22:00:01。 --- 该帖荣获当日十大第1,奖励楼主25分以及37华新币,时间:2018-05-13 22:00:01。
数理比这边好太多了
我之前在学校做助教,感觉这边很多学生数学好差,好无语
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:羊驼君 (等级:7 - 出类拔萃,发帖:3017) 发表:2018-05-12 12:43:58  3楼
羊驼君举个例子吧国内教育水平高过新加坡的体现: 举几个例子让吃瓜群众听听
堂堂nus理科first honor本科生
看到我写出3.15149265854居然会尖叫,编程完全不会.......
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:羊驼君 (等级:7 - 出类拔萃,发帖:3017) 发表:2018-05-12 13:49:36  4楼
lz写的这是神马?圆周率的话不是应该3.141592653么?
背错了......
好丢人,掩面
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:羊驼君 (等级:7 - 出类拔萃,发帖:3017) 发表:2018-05-12 13:51:25  5楼
这个主要来源于教育理念差异国内都是闭卷考试,很多公式需要记住 NUS很多open book exam, 提倡的是learn to use the tools,所以只要明白公式怎么推导的,也不需要记住。 不知道是不是这边的JC也是open book exam?有人知道吗?所以不需要记很多数字和公式? 这个楼主觉得,并不代表国内教育水平高。
说的有道理
可能我在国内的时候觉得nus很腻害吧,来了有点落差,可能我在国内接触的都是比较好的学生
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:羊驼君 (等级:7 - 出类拔萃,发帖:3017) 发表:2018-05-12 13:53:31  6楼
编程不会国内高中也不会教编程啊 几个国内高中毕业生会编程啊? 我也不会啊 不学编程课怎么会编程呢。。。
是已经大四快毕业的啦
来组里做fyp的local。不过确实也很难定义哪边教育好,那个学生语言能力还是很强的,做ppt做的超级好
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:羊驼君 (等级:7 - 出类拔萃,发帖:3017) 发表:2018-05-12 14:13:46  7楼
其实最厉害的新加坡学生也并不在nus读书。这边最好的中学生都拿着政府奖学金去哈佛耶鲁剑桥牛津读书了。另外,即使留在nus读的,最好的学生也被医学院、法学院、商学院掐尖了。而非你所能接触到的读理工科的新加坡学生。 这是个幸存者偏差的问题,你作为phd不应该不懂这个道理啊。。那些你认为“数理不好”的新加坡学生,其实能排在全体新加坡中学生的前15%-20%就不错了。。国内这个水平的学生也就是介于一本和二本间的水平。
不是说这几年cs开始抬头了吗
怎么还在商科医学打转,哎.....
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:羊驼君 (等级:7 - 出类拔萃,发帖:3017) 发表:2018-05-12 20:46:03  8楼
呵呵说实话,现在小孩的压力都不是学校给的。现在学校都要求减负什么的。现在小孩的压力,都是父母给的。反正在外面上什么补习班,学而思什么的,都不是学校要求的。我们那儿上重点小学的孩子,幼儿园就已经学了小学的课程,小学老师一年级二年级老师都不用教了。我有同学的小孩去年考上全国都数一数二的中学,听说初一都已经把高一的内容学了,也不是学校教的。 父母要是顶得住其他小朋友的压力,不要求自己家孩子也是可以的。小孩压力也小些。只是很多家长都顶不住啊。
究其原因还是教育资源问题
我记得南京初高中很早的时候,搞了个减负改革,旨在减轻学生负担,但是后来那些中学的学生考试一塌糊涂,家长立马不干了,这下去还怎么考进好大学呀一个个跳出来抗议,最后这个减负就被终止了。
设想一下,如果中国也想新加坡英国那样,一个小小地方就坐拥几大名校,那自然竞争压力就小了,一共就这么多学生嘛,剑桥也不敢太挑
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:羊驼君 (等级:7 - 出类拔萃,发帖:3017) 发表:2018-05-12 21:33:43  9楼
大学本就应该宽进严出。高等教育资源就应该让更多的大众有机会接触。真正应该严格把关的是学位的质量。
说得对
所以我还是觉得本地教育好啊,教育资源是王道,抛开教育资源讨论教育质量,有点耍流氓
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:羊驼君 (等级:7 - 出类拔萃,发帖:3017) 发表:2018-05-12 21:35:28  10楼
求问医学院出来的 为啥要死记硬背这个?
我带的是理科生
倒是很少接触医学生
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:羊驼君 (等级:7 - 出类拔萃,发帖:3017) 发表:2018-05-12 22:05:06  11楼
不太敢挑是什么意思?给每个国家分配名额的吗?
local肯定要有一定的数量保证
就拿剑桥招本科生来说,英国明年一共就那么多高中生,只能矮子里面挑高个呗
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:羊驼君 (等级:7 - 出类拔萃,发帖:3017) 发表:2018-05-12 22:07:15  12楼
她们尖叫,大概是因为您小数点后这么几位就写错了吧。
这个真是老了
当时应该是说对了的,掩面
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:羊驼君 (等级:7 - 出类拔萃,发帖:3017) 发表:2018-05-12 22:22:59  13楼
信口开河了吧。......
只是个人想法
但是见过几位剑桥的,平心而论,实力真的在清华北大之下
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:羊驼君 (等级:7 - 出类拔萃,发帖:3017) 发表:2018-05-12 22:28:23  14楼
见了几位就敢敢下结论了............
有几位至少说明有差的呀
或者你觉得剑桥的生源比清华北大的要好?
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:羊驼君 (等级:7 - 出类拔萃,发帖:3017) 发表:2018-05-12 22:38:39  15楼
我没数据,不敢妄下结论。我也不会拿几个例子就来下结论。
那我给你数据咯
其实国际生比例这种东西,查查就是了
https://www.undergraduate.study.cam.ac.uk/international-students

不过我想说,虽然说数据最准确,但是有些常识还是比较准的吧,或者你觉得国际学生和英国本土的进入剑桥的难度是差不多的?
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:羊驼君 (等级:7 - 出类拔萃,发帖:3017) 发表:2018-05-12 22:50:21  16楼
那我给你数据咯其实国际生比例这种东西,查查就是了 https://www.undergraduate.study.cam.ac.uk/international-students 不过我想说,虽然说数据最准确,但是有些常识还是比较准的吧,或者你觉得国际学生和英国本土的进入剑桥的难度是差不多的?
我们本来聊的就是生源
现在你又说诺奖和剑桥的教育,我可没怀疑剑桥的教育。如果让我比较清华和剑桥的教育,那我也是毫不犹豫选后者。不过你举诺奖的例子可能不太好,如果都拿诺奖说事,东大应该甩NUS几条街╮(╯▽╰)╭

---
系统生成:由于楼层数受限,本帖实际回复的是 iND 的帖子 “说起剑桥牛津的本科生,”
原地址:http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=107_14284661
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:羊驼君 (等级:7 - 出类拔萃,发帖:3017) 发表:2018-05-12 22:52:36  17楼
你说的话逻辑何在北京上海 别说考985 就是考top5 也说不上非常难 远比其他省份容易 难道说北京上海的教育水平不如别的省份?
上网费电啊童鞋
我有说这两件事是因果吗?
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:羊驼君 (等级:7 - 出类拔萃,发帖:3017) 发表:2018-05-12 23:10:41  18楼
无意抬杠可是你认为的实力对比,就能客观体现他们的真实差距吗?就像前面大叔说的,怎样才是好的标准,本来也不是统一答案,是不是实力强的一个标准是能准确背出圆周率前x位?
你这番话说的很好
确实没有一个绝对的强与弱,是我把话说的太绝对了。我只是从一个中国惯有的理科生角度来看,主要从理论推导能力和实验能力来看,剑桥的这几位交换生要弱于清华北大的,但是不排除他们别的能力可能有优秀,比较创新能力和表达能力等等
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:羊驼君 (等级:7 - 出类拔萃,发帖:3017) 发表:2018-05-12 23:15:25  19楼
又是个读书读残了的屁挨着地居然以背圆周率来判断数学水平 可惜还背错了 有一个国际中学生数理水平的排名 新加坡稳定前三 经常第一 据我所知这边O level考生就有学涉及微积分的知识了 总是说生源 中国十几亿人口 新加坡几百万人口 要论优秀学生占总人口的比例 怕是中国都不及新加坡的身份之一 要论对以后的发展 其实沟通表达能力远比其他的重要 这点中国更是差了十万八千里 新加坡JC里就有很多课的成绩有做presentation
你倒是很会抓偏点
我举圆周率的例子其实是想说他们平时推导和计算做的少,所以才会不熟,觉得这种东西根本记不住,另外我说编程的方面你怎么又不提呢?最后,我这里本来就之说数理能力,你看我后面的回复,我也承认这边学生的交流能力强。说我读书残,我看你中文都堪忧呀~
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:羊驼君 (等级:7 - 出类拔萃,发帖:3017) 发表:2018-05-12 23:19:26  20楼
我还以为上周那贴“读书好是天生的吗”已经讨论出什么了,怎么又争起来了首先看个图 学神无所谓嘛,去哪里都一样,不上课也考得好,直到碰到比自己更神的。 学霸也无所谓,去哪里都是学到12点。 所以这个问题就是一个Minimax问题,要保证学渣跟学弱的利益最大化。 这么说,答案就很明显了。 (more...)
太精辟了
感觉我的表达能力还是太弱,层主用一张图把我想说的说全了
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 返回上一页 | 本主题共有 22 篇文章,分 2 页, 当前显示第 1 页 | 回到顶部
<<始页  [1]  2  末页>>

请登录后回复:帐号   密码