这个问题跟留在大城市奋斗,还是会老家过清闲日子是一个道理~
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 本帖共有 29 楼,分 2 页, 当前显示第 1 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页  [1]  2    末页>>
作者:羊驼君 (等级:7 - 出类拔萃,发帖:3017) 发表:2015-05-11 14:43:38  楼主  关注此帖
【吐槽八卦】帮一PR朋友询问,留新 or 回国朋友现在是PR,来新打拼大概10年,工资现在大概5000新左右。。。手头有一套HDB   朋友说: 1.如果留新,他还要还贷款还好些年,还要工作 2.如果回国,把HDB卖了,加上积蓄,大概有50万新。在老家徐州买一套90平米的房子(6000一平),还剩大概200万RMB左右,把这些钱拿去理财,财富通,支付宝,农行金钥匙,等等。。。大概年利率在4%-5%左右,每月不工作有利息8000RMB左右   他问我选哪个,我也不知道怎么回答。。。该帖荣获当日十大第1,奖励楼主25分以及37华新币,时间:2015-05-11 22:00:01。 (more...)
这个问题跟留在大城市奋斗,还是会老家过清闲日子是一个道理~
又不是出国特有的~
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:羊驼君 (等级:7 - 出类拔萃,发帖:3017) 发表:2015-05-11 15:35:35  2楼
你确定5000新的工作能称得上奋斗?再来个10年,也就是挣工资+还贷款
大城市不也这样~
大批工薪阶层一辈子也就那样了~
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:羊驼君 (等级:7 - 出类拔萃,发帖:3017) 发表:2015-05-11 16:03:54  3楼
快40的有孩子咩?
回国的话,孩子怎么打算?
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:羊驼君 (等级:7 - 出类拔萃,发帖:3017) 发表:2015-05-11 16:24:18  4楼
国内月入8000,三线城市,能解决子女读书不?
哈哈~
如果留在三线城市读书,那自然可以~可是江苏的高考难度,可不是闹着玩的哟,不知道新加坡出生的孩子能不能承受的了~记得我高考那年,还有新闻说江苏一个孩子做错了一道大题,就跳楼了~

如果考虑去上海寄读的话,我们那会寄读费是20w,现在不知道还有没有这种政策,不过就算有,应该也不止这个价了~

欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:羊驼君 (等级:7 - 出类拔萃,发帖:3017) 发表:2015-05-11 16:31:05  5楼
你有多少年没回过国了,天天被这种新闻就吓到了?
年年回国呀~
年年看到高考的孩子,都是上战场~
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:羊驼君 (等级:7 - 出类拔萃,发帖:3017) 发表:2015-05-11 16:43:50  6楼
都在上海读书?非一,二线城市的高中,重点本科升学率都是多少?
没在上海~
这个要看什么样的高中~就我们那说吧~如果中考考的好,能进到当地最好的高中,考进本一的概率应该在40%~50%~

但是学的真心累啊,而且国内本一水的也不少,跟NUS,NTU这样的差距还是有的。我觉得你朋友已经是pr了,还是要慎重~别光图自己快活,还是要替孩子多想想~在坡县念书考个NUS,绝对要比在徐州念书考个南京大学容易太多了~
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:羊驼君 (等级:7 - 出类拔萃,发帖:3017) 发表:2015-05-11 16:51:37  7楼
浙江省的高考录取率是80%江苏省不知道,估计也差不多,毕竟江苏的高校那么多。 当然如果想考北大清华或者剑桥牛津的话,无论在哪都需要拼了命的学习。
rrdw
录取率包括本二?别说清华北大了,在江苏考个南京大学,也要比在坡县考个NUS难太多了~
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:羊驼君 (等级:7 - 出类拔萃,发帖:3017) 发表:2015-05-11 16:54:57  8楼
真心没觉得NUS,NTU比清华北大好啊。。。老外多撑场子吧很多本科生。。烂得。。。。。生源,学习环境跟清北甚至复旦上交都没有可比性。
生源肯定比不上呀~
国内那几所,都是万中选一~至于学校怎么样,我可没说比清华北大强~
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:羊驼君 (等级:7 - 出类拔萃,发帖:3017) 发表:2015-05-11 17:11:04  9楼
浙江省的高考录取率是80%江苏省不知道,估计也差不多,毕竟江苏的高校那么多。 当然如果想考北大清华或者剑桥牛津的话,无论在哪都需要拼了命的学习。
不见得吧~
要是真在北京念书,考清华北大,咱不敢说很容易,应该不需要拼命~
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:羊驼君 (等级:7 - 出类拔萃,发帖:3017) 发表:2015-05-11 17:20:56  10楼
哈哈,这个问题还是由北京的同学来回答比较合适
唐兄所言极是~
这句我有点猜想了~
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:羊驼君 (等级:7 - 出类拔萃,发帖:3017) 发表:2015-05-11 17:25:56  11楼
如果只按生源来给大学排座次,那全世界最好的学校应该是中国的清华北大和印度的IIT咯什么哈佛麻省斯坦福还是靠边站吧
反过来说~
生源那么好,居然还被剑桥碾压~之前有幸遇到剑桥的交流生,感觉一般般呀,能把这种学生培养起来,才算本事~
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:羊驼君 (等级:7 - 出类拔萃,发帖:3017) 发表:2015-05-11 17:31:23  12楼
莫名其妙,这儿只看见你鸡动了按录取比例计算,清华北大那是千里挑一,比哈佛耶鲁5%左右的录取率低多少倍你自己算算。 举个事实,你咋鸡冻成这样?
差不多~
我们那30w人高考,清北加起来收100人~
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:羊驼君 (等级:7 - 出类拔萃,发帖:3017) 发表:2015-05-11 17:37:25  13楼
诺奖得主,在学生时代就是学霸的寥寥无几大部分在科研领域做出巨大贡献的,学生时期的话成绩只能算中上。
都什么年代了~
谁还关心诺奖?当然要看金融法律专业的水平~
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:羊驼君 (等级:7 - 出类拔萃,发帖:3017) 发表:2015-05-11 17:41:00  14楼
歪楼了歪楼了。。。还是回到 “回国 or 留新”的讨论吧我相信教育不是这里要讨论的关键问题,有兴趣的可以去单独开帖哈!
在我看来教育是个很重要的因素呀~
回到我最初说的,为什么大城市生活压力那么大还有那么多人往里挤?其实很多时候是为了孩子~
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:羊驼君 (等级:7 - 出类拔萃,发帖:3017) 发表:2015-05-11 17:45:33  15楼
歪楼了歪楼了。。。还是回到 “回国 or 留新”的讨论吧我相信教育不是这里要讨论的关键问题,有兴趣的可以去单独开帖哈!
还是说时代已经变了~
很多人优先考虑的都是自己,之前还有帖子考虑生孩子身材走样芸芸~
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:羊驼君 (等级:7 - 出类拔萃,发帖:3017) 发表:2015-05-11 17:51:17  16楼
你智商很高?中国的学生大部分读到高考,一条道走到黑,能跟美国比?你要那参考人数做分母,那中国还真吃亏! 按人口来说,哪里不对,人的生育率差不多吧?每年产生的待教育人口比例差不多吧,拿人口做分母,正能体现待教育人口得到教育的机会!最合理不过。。。其他什么SAT参考人数啊,都是粉饰。好多人早都不读了。。
这个问题没啥好讨论的~
就算按总人口算,中国人口也比美国多~
最多算大家生源水平一样吧,哈佛还是碾压清华~

---
系统生成:由于楼层数受限,本帖实际回复的是 黄瓜同学 的帖子 “中国学生大部分读到高考?呵呵”
原地址:http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=107_13132571
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:羊驼君 (等级:7 - 出类拔萃,发帖:3017) 发表:2015-05-11 17:58:53  17楼
你智商很高?中国的学生大部分读到高考,一条道走到黑,能跟美国比?你要那参考人数做分母,那中国还真吃亏! 按人口来说,哪里不对,人的生育率差不多吧?每年产生的待教育人口比例差不多吧,拿人口做分母,正能体现待教育人口得到教育的机会!最合理不过。。。其他什么SAT参考人数啊,都是粉饰。好多人早都不读了。。
又是平均比例~
国内北京的考生,别外地的能随便平均?

---
系统生成:由于楼层数受限,本帖实际回复的是 天朝子民 的帖子 “所以算人口最合适了”
原地址:http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=107_13132581
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:羊驼君 (等级:7 - 出类拔萃,发帖:3017) 发表:2015-05-11 18:07:41  18楼
你智商很高?中国的学生大部分读到高考,一条道走到黑,能跟美国比?你要那参考人数做分母,那中国还真吃亏! 按人口来说,哪里不对,人的生育率差不多吧?每年产生的待教育人口比例差不多吧,拿人口做分母,正能体现待教育人口得到教育的机会!最合理不过。。。其他什么SAT参考人数啊,都是粉饰。好多人早都不读了。。
caltech学校似乎比较小~
收的人自然少。另外中国不能平均算呀,你朋友回的是徐州,得按江苏的比例。

其实我一直强调的是大城市和小城市的区别,跟新加坡无关。如果你朋友去的是北上广,我就没啥意见了~

---
系统生成:由于楼层数受限,本帖实际回复的是 天朝子民 的帖子 “人口多又咋样,算下来也差不多”
原地址:http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=107_13132591
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:羊驼君 (等级:7 - 出类拔萃,发帖:3017) 发表:2015-05-11 18:08:47  19楼
你智商很高?中国的学生大部分读到高考,一条道走到黑,能跟美国比?你要那参考人数做分母,那中国还真吃亏! 按人口来说,哪里不对,人的生育率差不多吧?每年产生的待教育人口比例差不多吧,拿人口做分母,正能体现待教育人口得到教育的机会!最合理不过。。。其他什么SAT参考人数啊,都是粉饰。好多人早都不读了。。
关键是每一所基本都碾压~
xmlzj~

---
系统生成:由于楼层数受限,本帖实际回复的是 黄瓜同学 的帖子 “嗯,就按你逻辑,”
原地址:http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=107_13132597
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:羊驼君 (等级:7 - 出类拔萃,发帖:3017) 发表:2015-05-11 18:12:24  20楼
你智商很高?中国的学生大部分读到高考,一条道走到黑,能跟美国比?你要那参考人数做分母,那中国还真吃亏! 按人口来说,哪里不对,人的生育率差不多吧?每年产生的待教育人口比例差不多吧,拿人口做分母,正能体现待教育人口得到教育的机会!最合理不过。。。其他什么SAT参考人数啊,都是粉饰。好多人早都不读了。。
你还可以再把Cornell,Duke,Berkeley等等这些都算上~
我想那些清华控再怎么自信,也不敢说清华比这些大学好吧~

---
系统生成:由于楼层数受限,本帖实际回复的是 黄瓜同学 的帖子 “嗯,就按你逻辑,”
原地址:http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=107_13132597
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 返回上一页 | 本主题共有 29 篇文章,分 2 页, 当前显示第 1 页 | 回到顶部
<<始页  [1]  2  末页>>

请登录后回复:帐号   密码