作为一个在新的医生谈一些体会和警告这是我最后一次来这里了，写完我就撤了，永远不会再来了。 几周前医院开了一次小会，请了一个据说是传染科的专家兼职什么党的领袖 （这里不列名字了）。这个会以后可以说我真正感到了恐惧。 1）这些专家所展现出来的傲慢和偏见 我深深地感到东西方教育出来的，除非真正的大知识分子，思维开明宽广，否则是无法沟通的。讲一个小细节，这个所谓的专家提出勤洗手和戴口罩对于我们临床工作已经完全足够了。暂且不论他的说法到底对不对，当我是提出异议，并举出中国所采取的措施，他一瞬间流露出轻视的表情：“中国的做法与我们当然是非常不一样的。” 我一瞬间觉得他作为可能对新加坡抗疫政策产生影响的人，是不是从来不看新闻。西方国家采用的那一套思维和成见，已经让他们吃了苦头，居然他还在坚定不移地认为那一套绝对够用。我国内的同事，说新冠病毒专治各种不服。 　 2）讲到疾病传染方式 新冠病毒致死率不如sars，但传染性比流感强，这是目前的共识。目前证据显示主要传播途径是飞沫和接触。但飞沫传播具体的机制还没完全明确。中国很多例子表明即使感染者没有在你面前说话打喷嚏，你也有中招的可能。那么显示可能飞沫可能一定时间内悬浮在空气中，或者不能完全否 (more...)

警官一月份对李文亮也这么说现在爆这些料意义不大，徒增民众的不信任以及恐慌。 而且作为一线医生，既然对政府不信任，那自己必然已经陷入两难境地，对自己工作也不利。等到自己消化了理解了，但你的言论已经对大家造成影响，难以收回。作为医生还是要理智。就差写训诫书了。

楼主发这种含沙射影的帖子正经没什么意思说是不曝光别人 坡上有几个人某党的领袖 这就是在暗戳戳的曝光 如果觉得自己说的对 大可以不要匿名大声说出你的想法 我和你说的这位医生工作了非常多年 而且就在抗疫的前线 对坡上在做的抗疫工作包括每一个感染了医生非常自信的说比您肯定要清楚 首先这位医生为人谦逊 至少在感染方面的知识是毫无争议比其他科的医生更专业 坡上的抗疫是有目共睹的 不会因为一个人说好就顶呱呱了 也不会因为任何一个人的诋毁就一无是处 谦逊也是做人最基本的美德 楼主你哪个科我不知道 但肯定不在感染ke 兼听则明 对新事物心存敬畏之心没有错 但发这种没营养的帖子 我怀疑楼主你的动机　 回复你不是想要辩论 只是不想自己尊重的长者被人如此诋毁 更不想网友被不实的信息蒙蔽　 　 　 　 (more...)

真刻薄怎么，人家晚上十点回个贴，不是二十四小时睡办公室，就是罪过？

呵呵呵阴阳怪气

系统提示：该帖标题已被删除；系统提示：该帖正文已被删除

楼主不是酸就是说话有问题看下来你就是在酸人

得了，我又成本人了，楼上还有好几个说你酸的你一并打成那个层主的马甲得了。 您是认真的不觉得自己的回帖酸的有问题？佩服佩服

为啥抗疫就不能上网护士还分shift好不好……对在前线的人起码还应该有点尊重和敬畏之心吧……

每个人都看出来了何必呢……

楼主分享并没有错可以没有必要这么说回帖的吧，就因为她说的不是你想听的就可以这么阴阳怪气的说话吗？ 你这不是说话直，而是让我们觉得有点狠毒了。

攻击楼主混的不咋地的我也回帖说人身攻击不可了。 医护人员不管她们的看法是积极的还是消极的，楼主和那个层主本身都是值得尊重的。 反驳观点可以，但不要攻击人。 你到这份上还一直觉得都是所有别人的错，自己没问题，佩服佩服。

我有说小医生说的不对吗？我说的是你的态度，尖酸刻薄。 BTW，你这段回帖完全看不懂，不知道你在说什么。 现实生活中你到底是怎样一个人，太可怕了……

那她为自己尊重的医生说几句话又怎么了总之你这段话，别人都看不下去了……

我都没说过“含沙射影”，“诋毁”，“不实信息”这种词，但是她统统用了。 说句大白话，人都有很多面，一个妻子都不一定真正了解丈夫的内心在想什么、会做什么，她凭什么就那么肯定楼主说的不是真的？她为她认为很好的专家说话，就可以毫无根据地指责别人诋毁吗。她在会议现场吗？她看到楼主提问，看到对方回答了吗？

我都没说过“含沙射影”，“诋毁”，“不实信息”这种词，但是她统统用了。 说句大白话，人都有很多面，一个妻子都不一定真正了解丈夫的内心在想什么、会做什么，她凭什么就那么肯定楼主说的不是真的？她为她认为很好的专家说话，就可以毫无根据地指责别人诋毁吗。她在会议现场吗？她看到楼主提问，看到对方回答了吗？

你这种人，说啥好呢

对医务工作者尊重点吧太多人都看不下去你这种阴阳怪气的说话方式了，不要再胡搅蛮缠的辩解了。 今晚9点所有人都为医务人员鼓掌了。你可以不同意这位发帖医生的观点，但不需要阴阳怪气的讽刺别人。

可以打个圆场吗首先我充分相信大家其实都没有恶意，就是说话有时候不小心说冲了，或者没刹住车。都不要过度解读。 小马甲呢，肯定不是想要来散播什么恐慌，要来诋毁谁谁谁，就是自己观察到自己感受到的分享出来给大家提个醒。她本来就是想回国的，流露出来一点倾向性是很自然的。 闲为谁谁谁打抱不平发表不同的看法也没问题，当然怀疑小马甲的动机就有点多余了，这也是可以理解。 yaoyao8选一方支持也是没问题，不过表达方式欠妥。 好好讨论吧，如果愿意的话，浪费时间浪费精力磨嘴皮子真的真的没啥意思。今天听到一个观点是，贵县政府绝对不傻，一开始口罩啥的不够用时得先保更重要的所以宣导健康的不要戴（其实这个priority没错），然后物资没法得到保证时不敢出比较严的招，现在等中国缓过来了，解决掉后顾之忧（4月2日陈振声与中国商务部长约定保证医疗用品、食品等供应通畅）后就可以看情况出大招。 我仍然是谨慎乐观，新加坡没办法做到中国那么好，但不至于发展到我们需要认真考虑是否逃离的地步。

我都没说过“含沙射影”，“诋毁”，“不实信息”这种词，但是她统统用了。 说句大白话，人都有很多面，一个妻子都不一定真正了解丈夫的内心在想什么、会做什么，她凭什么就那么肯定楼主说的不是真的？她为她认为很好的专家说话，就可以毫无根据地指责别人诋毁吗。她在会议现场吗？她看到楼主提问，看到对方回答了吗？