你可以仔细看看我写的这些是我姐姐的经历 她在这边做了两年，公立医院和私立医院都有 但是她已经回国了 因为实在被骂的有点难过了 谢谢你的“好心”

抱歉，收起你的臆想姐姐在国内的工作很好 现在目前的工资来说也很高 去了杭州当了护士长 她也曾说过感激这里的一切，感激有些帮助过她的医生 但是对于每天骂人的也实在爱不起来 不管怎么样，人家有了大好的前程 还是多谢关心

看到这一段，我确信你是个活在象牙塔里的人。你究竟有没有混过刀光剑影的职场？又或者混过的，却厚着脸皮说昧心话？

话何必说得这么难听论坛上发言不需要负啥责任所以大家一般比平时话语犀利些，一点刺激和误解很容易让人词不达意，没必要揪住彼此的几句话不放，大家在家确实都闷得很，与其在这儿互相撕来撕去还不如想想怎么对付娃对付老板来得实际

趁着热闹，也说2句，供大家探讨先复盘一下这位医生的帖子： 首先提到了他最近参加的医院小会（什么级别，是不是专题研讨会，未提及，不知）。在会上，医生对以下2点提出了异议： 1. 专家提出勤洗手和戴口罩对于临床工作已经完全足够 （原话）。医生以中国所采取的措施为例认为不够。但此观点未被专家采纳。以此细节，医生的结论是：我深深地感到东西方教育出来的，除非真正的大知识分子，思维开明宽广，否则是无法沟通的（傲慢和偏见）。甚至，主观觉得：他作为可能对新加坡抗疫政策产生影响的人，是不是从来不看新闻。西方国家采用的那一套思维和成见，已经让他们吃了苦头，居然他还在坚定不移地认为那一套绝对够用。 2.疾病传染方式。楼主认为目前证据显示主要传播途径是飞沫和接触。但飞沫传播具体的机制还没完全明确。引用WHO的警告认为不能完全否定空气传播的可能性。而专家认为WHO引用的论文研究做得很糟，并不能作为（空气传播的）论据。结论是：楼主认为既然不能否定空气传播的可能性，所以应该按照防止空气传播的方法来防疫，例如像建火雷神山医院的负压病房那样来准备。但专家认为，目前没有足够的证据表明空气传播，所以还不需要按照防止空气传播的方法来防疫。举例说明是樟宜医院的轶事。 (more...)

非典时期混到现在楼主不一定混得不好 但肯定内心是非常觉得憋屈的 灰心（ID）。所以还是回去中国比较好 何必和自己过不去呢。