现在的世道，媒体洗洗基本什么都很容易漂白一边抹黑一边洗白，叫作感统失调
https://www.secretchina.com/news/gb/2019/02/02/883599.html
http://www.rfi.fr/cn/中国/20181207-千人计划佼者美物理科学家张首晟爱国抑郁死引关注
这是坐实天朝间谍说？
闹哪样啊
[本文发送自华新手机Wap版]
美国在2019年9月到底有没有？
你知不知道看中国的是什么网？乱搜一气
是恨国党喜欢的网，拿友人的网自证不太明智吧
这是坐实天朝间谍说？闹哪样啊
你喜欢什么结论，会有一堆人提供给你
除了官方统一的主流答案，还有很多支流
2017年哈佛大学新生开学典礼，校长德鲁·吉尔平·福斯特对新生讲的最重要的话“教育是培养你辨别真伪的能力”
2017年哈佛大学新生开学典礼，校长德鲁·吉尔平·福斯特对新生讲的最重要的话“教育是培养你辨别真伪的能力”
你喜欢什么结论，会有一堆人提供给你除了官方统一的主流答案，还有很多支流
2017年哈佛大学新生开学典礼，校长德鲁·吉尔平·福斯特对新生讲的最重要的话“教育是培养你辨别真伪的能力”
脑子是个好东西，嘴也是
按你说的，张是中国科技间谍，然后中国投资了丹华资本/基金。结果丹华亏了，技术也没偷到。谁比较有动机除了他啊
[本文发送自华新手机Wap版]
是恨国党喜欢的网，拿友人的网自证不太明智吧
国家发现问题了
目前证据链来讲，美国确实是非常可疑的。
虽然没有确凿证据，但很多线索都指向美国。
我来反驳一下那些动不动就骂别人小粉红的，都很没教养，有淳朴的民族自豪感自尊心，不希望美国人随便欺负中国，就变成小粉红了？这种人直接无视就好，回复都不用回复他们的。所以我直接回复楼主。
1. 目前所有的证据链中，先说几条不靠谱的。第一条就是5个疟疾事件，首先没有任何新闻报导说明这是5个美国人。有新闻提到过2个非洲人，所以有理由相信至少2个非洲人，剩下3人不明，但也并不能说是美国人。所以这条证据不靠谱。
其次，这几天刚出的Maatja Benassi这个人的推测，是不靠谱的。没有任何证据表明她得了新冠或者生病。目前最多只能证明她住在美国关闭的实验室附近的城市，并且参加了军运会。
2. 那些说美国如果有，早就爆发了的人，你们肯定没像我，去读过日本的论文，基本上日本论文和中国论文都一致认为这个病毒祖父型毒性传染性低，武汉的子型病毒毒性传染性变高。所以有理由相信，假设这个病毒在美国 Maryland 马里兰州最先爆发（实验室泄露），因为美国地广人稀，加上病毒传播性比较弱，毒性比较弱，没有大量爆发也是有可能的。所以用“如果美国有，那么美国早就爆发了”来反驳病毒来自美国是靠不住的。
并且你没法证明美国没爆发，电子烟肺炎本身就有指数级趋势，后来9月底流感统计开始，又慢慢把所有电子烟病例并到流感去了，根本看不出来。twitter上有一些护士说美国12月份圣诞节前后就开始有很多不明肺炎，非常严重但流感测试阴性。他们现在都在怀疑那些是不是新冠。所以本论坛上有些人说，我老板我朋友圣诞节去过，他们没得，所以美国没事，是不成立的。。我还有朋友1月份从武汉出来没事呢，我武汉也认识几个本地朋友，没有一个人得呢。武汉总共才8万，按1000万人口算也就不到0.8%的确诊率，你用几个人去美国没事完全不能说明美国没开始爆发。
3. 火锅大王提供的证据链基本上都可以认为是真实的。不再多说，想知道的自己去看就好。无论是实验室泄露，还是附近老人院大量死亡，还是电子烟肺炎，还是后来的流感大爆发，都是事实，他也都截屏证据了。电子烟肺炎是非常奇怪的病，全世界都没有就美国人有，然后后来美国cdc自己也觉得不对，9月底流感开始统计，然后就慢慢把电子烟病例统计到流感去了，电子烟病例就慢慢消失了。这些都是火锅大王说的。
4. 所有的指向美国的证据，美国如果要反驳，只要去检测以下老人院的样本，检测以下电子烟的样本/活着的人的抗体，抽查一下去年流感肺炎甚至12月份医院奇怪的肺炎的那些人的抗体，就能完全洗掉嫌疑。美国政府越什么都不做，就越有嫌疑。。
我来反驳一下那些动不动就骂别人小粉红的，都很没教养，有淳朴的民族自豪感自尊心，不希望美国人随便欺负中国，就变成小粉红了？这种人直接无视就好，回复都不用回复他们的。所以我直接回复楼主。
1. 目前所有的证据链中，先说几条不靠谱的。第一条就是5个疟疾事件，首先没有任何新闻报导说明这是5个美国人。有新闻提到过2个非洲人，所以有理由相信至少2个非洲人，剩下3人不明，但也并不能说是美国人。所以这条证据不靠谱。
其次，这几天刚出的Maatja Benassi这个人的推测，是不靠谱的。没有任何证据表明她得了新冠或者生病。目前最多只能证明她住在美国关闭的实验室附近的城市，并且参加了军运会。
2. 那些说美国如果有，早就爆发了的人，你们肯定没像我，去读过日本的论文，基本上日本论文和中国论文都一致认为这个病毒祖父型毒性传染性低，武汉的子型病毒毒性传染性变高。所以有理由相信，假设这个病毒在美国 Maryland 马里兰州最先爆发（实验室泄露），因为美国地广人稀，加上病毒传播性比较弱，毒性比较弱，没有大量爆发也是有可能的。所以用“如果美国有，那么美国早就爆发了”来反驳病毒来自美国是靠不住的。
并且你没法证明美国没爆发，电子烟肺炎本身就有指数级趋势，后来9月底流感统计开始，又慢慢把所有电子烟病例并到流感去了，根本看不出来。twitter上有一些护士说美国12月份圣诞节前后就开始有很多不明肺炎，非常严重但流感测试阴性。他们现在都在怀疑那些是不是新冠。所以本论坛上有些人说，我老板我朋友圣诞节去过，他们没得，所以美国没事，是不成立的。。我还有朋友1月份从武汉出来没事呢，我武汉也认识几个本地朋友，没有一个人得呢。武汉总共才8万，按1000万人口算也就不到0.8%的确诊率，你用几个人去美国没事完全不能说明美国没开始爆发。
3. 火锅大王提供的证据链基本上都可以认为是真实的。不再多说，想知道的自己去看就好。无论是实验室泄露，还是附近老人院大量死亡，还是电子烟肺炎，还是后来的流感大爆发，都是事实，他也都截屏证据了。电子烟肺炎是非常奇怪的病，全世界都没有就美国人有，然后后来美国cdc自己也觉得不对，9月底流感开始统计，然后就慢慢把电子烟病例统计到流感去了，电子烟病例就慢慢消失了。这些都是火锅大王说的。
4. 所有的指向美国的证据，美国如果要反驳，只要去检测以下老人院的样本，检测以下电子烟的样本/活着的人的抗体，抽查一下去年流感肺炎甚至12月份医院奇怪的肺炎的那些人的抗体，就能完全洗掉嫌疑。美国政府越什么都不做，就越有嫌疑。。
目前证据链来讲，美国确实是非常可疑的。虽然没有确凿证据，但很多线索都指向美国。
我来反驳一下那些动不动就骂别人小粉红的，都很没教养，有淳朴的民族自豪感自尊心，不希望美国人随便欺负中国，就变成小粉红了？这种人直接无视就好，回复都不用回复他们的。所以我直接回复楼主。
1. 目前所有的证据链中，先说几条不靠谱的。第一条就是5个疟疾事件，首先没有任何新闻报导说明这是5个美国人。有新闻提到过2个非洲人，所以有理由相信至少2个非洲人，剩下3人不明，但也并不能说是美国人。所以这条证据不靠谱。
其次，这几天刚出的Maatja Benassi这个人的推测，是不靠谱的。没有任何证据表明她得了新冠或者生病。目前最多只能证明她住在美国关闭的实验室附近的城市，并且参加了军运会。
2. 那些说美国如果有，早就爆发了的人，你们肯定没像我，去读过日本的论文，基本上日本论文和中国论文都一致认为这个病毒祖父型毒性传染性低，武汉的子型病毒毒性传染性变高。所以有理由相信，假设这个病毒在美国 Maryland 马里兰州最先爆发（实验室泄露），因为美国地广人稀，加上病毒传播性比较弱，毒性比较弱，没有大量爆发也是有可能的。所以用“如果美国有，那么美国早就爆发了”来反驳病毒来自美国是靠不住� (more...)
梳理得很好
美国要是问心无愧，就应该让WHO派专家组调查电子烟和不明流感患者体内有没有Covid19的抗体。
他什么都不做，就是最大的嫌疑人。
他什么都不做，就是最大的嫌疑人。
目前证据链来讲，美国确实是非常可疑的。虽然没有确凿证据，但很多线索都指向美国。
我来反驳一下那些动不动就骂别人小粉红的，都很没教养，有淳朴的民族自豪感自尊心，不希望美国人随便欺负中国，就变成小粉红了？这种人直接无视就好，回复都不用回复他们的。所以我直接回复楼主。
1. 目前所有的证据链中，先说几条不靠谱的。第一条就是5个疟疾事件，首先没有任何新闻报导说明这是5个美国人。有新闻提到过2个非洲人，所以有理由相信至少2个非洲人，剩下3人不明，但也并不能说是美国人。所以这条证据不靠谱。
其次，这几天刚出的Maatja Benassi这个人的推测，是不靠谱的。没有任何证据表明她得了新冠或者生病。目前最多只能证明她住在美国关闭的实验室附近的城市，并且参加了军运会。
2. 那些说美国如果有，早就爆发了的人，你们肯定没像我，去读过日本的论文，基本上日本论文和中国论文都一致认为这个病毒祖父型毒性传染性低，武汉的子型病毒毒性传染性变高。所以有理由相信，假设这个病毒在美国 Maryland 马里兰州最先爆发（实验室泄露），因为美国地广人稀，加上病毒传播性比较弱，毒性比较弱，没有大量爆发也是有可能的。所以用“如果美国有，那么美国早就爆发了”来反驳病毒来自美国是靠不住� (more...)
脑子是个好东西
层主自诩讲科学，有道理，以为是做的科学分析，可惜先有结论在找证据
不足为信也，呵呵呵呵
不足为信也，呵呵呵呵
目前证据链来讲，美国确实是非常可疑的。虽然没有确凿证据，但很多线索都指向美国。
我来反驳一下那些动不动就骂别人小粉红的，都很没教养，有淳朴的民族自豪感自尊心，不希望美国人随便欺负中国，就变成小粉红了？这种人直接无视就好，回复都不用回复他们的。所以我直接回复楼主。
1. 目前所有的证据链中，先说几条不靠谱的。第一条就是5个疟疾事件，首先没有任何新闻报导说明这是5个美国人。有新闻提到过2个非洲人，所以有理由相信至少2个非洲人，剩下3人不明，但也并不能说是美国人。所以这条证据不靠谱。
其次，这几天刚出的Maatja Benassi这个人的推测，是不靠谱的。没有任何证据表明她得了新冠或者生病。目前最多只能证明她住在美国关闭的实验室附近的城市，并且参加了军运会。
2. 那些说美国如果有，早就爆发了的人，你们肯定没像我，去读过日本的论文，基本上日本论文和中国论文都一致认为这个病毒祖父型毒性传染性低，武汉的子型病毒毒性传染性变高。所以有理由相信，假设这个病毒在美国 Maryland 马里兰州最先爆发（实验室泄露），因为美国地广人稀，加上病毒传播性比较弱，毒性比较弱，没有大量爆发也是有可能的。所以用“如果美国有，那么美国早就爆发了”来反驳病毒来自美国是靠不住� (more...)
这是一个科学问题
和甩锅没有关系
脑子是个好东西层主自诩讲科学，有道理，以为是做的科学分析，可惜先有结论在找证据
不足为信也，呵呵呵呵
脑子真的是个好东西
投毒:放着离中南海这么近的 绣水市场不 投,去投海鲜批发市场 ,
泄露 放眼前的P4 Lab不 怀疑, 反而怀疑万里外的
泄露 放眼前的P4 Lab不 怀疑, 反而怀疑万里外的
脑子是个好东西层主自诩讲科学，有道理，以为是做的科学分析，可惜先有结论在找证据
不足为信也，呵呵呵呵
呵呵呵呵
在美国佬眼里你听话就是中华田园犬。狗是我们的朋友。我们的家人。真正有难了。你觉得老美会把icu让给中华田园犬? 港独狗？还有呆湾蛙？不要太开得起自己。
[本文发送自华新iOS App]
目前证据链来讲，美国确实是非常可疑的。虽然没有确凿证据，但很多线索都指向美国。
我来反驳一下那些动不动就骂别人小粉红的，都很没教养，有淳朴的民族自豪感自尊心，不希望美国人随便欺负中国，就变成小粉红了？这种人直接无视就好，回复都不用回复他们的。所以我直接回复楼主。
1. 目前所有的证据链中，先说几条不靠谱的。第一条就是5个疟疾事件，首先没有任何新闻报导说明这是5个美国人。有新闻提到过2个非洲人，所以有理由相信至少2个非洲人，剩下3人不明，但也并不能说是美国人。所以这条证据不靠谱。
其次，这几天刚出的Maatja Benassi这个人的推测，是不靠谱的。没有任何证据表明她得了新冠或者生病。目前最多只能证明她住在美国关闭的实验室附近的城市，并且参加了军运会。
2. 那些说美国如果有，早就爆发了的人，你们肯定没像我，去读过日本的论文，基本上日本论文和中国论文都一致认为这个病毒祖父型毒性传染性低，武汉的子型病毒毒性传染性变高。所以有理由相信，假设这个病毒在美国 Maryland 马里兰州最先爆发（实验室泄露），因为美国地广人稀，加上病毒传播性比较弱，毒性比较弱，没有大量爆发也是有可能的。所以用“如果美国有，那么美国早就爆发了”来反驳病毒来自美国是靠不住� (more...)
不希望美国人随便欺负中国，说的太好了 !
都变成这样的脑残就被外国人尊敬了?
所以大家不要以为脑残不妨碍到你就不管他, 你长着华人脸,他就已经妨碍到你了,
海外中国人的形象还不都是被这些脑残破坏的
所以大家不要以为脑残不妨碍到你就不管他, 你长着华人脸,他就已经妨碍到你了,
海外中国人的形象还不都是被这些脑残破坏的
脑子是个好东西，嘴也是按你说的，张是中国科技间谍，然后中国投资了丹华资本/基金。结果丹华亏了，技术也没偷到。谁比较有动机除了他啊
说张首晟这种前沿科学国宝级科学家偷技术，就像怀疑比尔盖茨偷钱
张首晟，斯坦福大学物理学教授、美国物理学会会员、美国艺术与科学学院院士、中国科学院外籍院士。祖籍江苏高邮，1963年生于上海。他于1983年取得德国柏林自由大学物理学学士学位，后赴纽约州立大学修读物理学博士，1987年至1989年在加州大学圣塔芭芭拉分校担任物理研究所博士后研究员，1989-1993年任IBM阿尔玛登研究中心高级研究员。1993年担任斯坦福大学物理学教授，2013年当选中国科学院外籍院士。
2006年，张首晟理论预言“量子自旋霍尔效应”；次年，张首晟与德国科学家合作，进行实验验证研究，被评委Science杂志评为2007年2008年，张首晟又再次理论预言“量子反常霍尔效应”。
2014年11月3日，因在拓扑绝缘体研究领域的开创性贡献，张首晟与两位科学家Kane和Mele一起分享了该年度富兰克林物理奖。这个具有革命性的新材料实现了电子运行像高速公路一样各行其道，极大地提高了效率，手机可以一周或一个月才充一次电，电动汽车可以拥有更长的续航里程。这项发现被称为人类文明的重大进步，代表着一种完美材料的诞生。
2017年7月21日凌晨，张首晟及其团队公布了他们的第二个重大发现：在整个物理学界历经80年的探索之后，我们终于发现了手性Majorana费米子的存在，对现在的量子理论带来巨大的改变。浪漫和诗意的张首晟将这一新发现称为“天使粒子”。他解释说，“天使粒子”如同一个完美世界，只有天使，没有魔鬼。基于对拓扑绝缘体和量子自旋霍尔效应的开创性研究，张首晟包揽了物理界所有重量级奖项；而国际理论物理学中心狄拉克奖、尤里基础物理学奖、富兰克林奖等奖项的得主，通常是诺贝尔物理学奖的候选人。
——怀璧其罪
2006年，张首晟理论预言“量子自旋霍尔效应”；次年，张首晟与德国科学家合作，进行实验验证研究，被评委Science杂志评为2007年2008年，张首晟又再次理论预言“量子反常霍尔效应”。
2014年11月3日，因在拓扑绝缘体研究领域的开创性贡献，张首晟与两位科学家Kane和Mele一起分享了该年度富兰克林物理奖。这个具有革命性的新材料实现了电子运行像高速公路一样各行其道，极大地提高了效率，手机可以一周或一个月才充一次电，电动汽车可以拥有更长的续航里程。这项发现被称为人类文明的重大进步，代表着一种完美材料的诞生。
2017年7月21日凌晨，张首晟及其团队公布了他们的第二个重大发现：在整个物理学界历经80年的探索之后，我们终于发现了手性Majorana费米子的存在，对现在的量子理论带来巨大的改变。浪漫和诗意的张首晟将这一新发现称为“天使粒子”。他解释说，“天使粒子”如同一个完美世界，只有天使，没有魔鬼。基于对拓扑绝缘体和量子自旋霍尔效应的开创性研究，张首晟包揽了物理界所有重量级奖项；而国际理论物理学中心狄拉克奖、尤里基础物理学奖、富兰克林奖等奖项的得主，通常是诺贝尔物理学奖的候选人。
——怀璧其罪
华新中文网致力于为新加坡留学生、工作人士及华人同胞提供交流空间和服务平台
关于我们┊ 广告服务┊ 联系方式┊ 华新博客┊ 经典怀旧┊ 投递作品
Huasing Association 1999 - 2013
