再加个议题:大家如何理财?
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 狮城财经 | 本帖共有 74 楼,分 4 页, 当前显示第 4 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页  上一页   1  2  3  [4]  末页>>
作者:神州六号 (等级:5 - 略有小成,发帖:1741) 发表:2006-03-07 00:32:24  61楼
六兄是否考虑到以下事实对于我们大多人来说,买基金都不太可能在同一时间用所有的钱买。我们毕竟不是靠资产过活,而是靠每月领工资的。因此,我们一般都会分段买入的对嘛?如果是分段买的话,我们的成本其实不太可能在最高点或在最低点的,而是一般在平均的位置不是吗?
明白你说什么,不过简单的说一句。。。
牛市时买的股票别收太久,收久放不出去都是被套牢的。当股市没人问津时,也就是大熊市时买的股票,那才值得长期持有。

这是我个人基本原则。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:CFA (等级:3 - 略知一二,发帖:805) 发表:2006-03-07 10:37:06  62楼
well, i figure some people have value > 5M here.simply estimate their assets 10 years (20 years) later and divided by the inflation rate in 10 (20) years. Ye, that's the present value. haha, just kidding.
Good Point! I think DCF model is more appropriate here. But USD5m is abit hard
Based on my model, if one super high flyer reaches Tier One I-Bank VP in 5 years and subsequetly get promoted to Director in another 5 years and retires in the next 10 years, given a long-term discount rate of 4%, his NPV today is still less than USD4m.

Moral of the Story: Have to generate positive cashflow from investing activities to make up the inadequate cashflow generated from "operations". Haha.
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:牛魔王 (等级:7 - 出类拔萃,发帖:5225) 发表:2006-03-07 10:51:22  63楼
Good Point! I think DCF model is more appropriate here. But USD5m is abit hardBased on my model, if one super high flyer reaches Tier One I-Bank VP in 5 years and subsequetly get promoted to Director in another 5 years and retires in the next 10 years, given a long-term discount rate of 4%, his NPV today is still less than USD4m. Moral of the Story: Have to generate positive cashflow from investing activities to make up the inadequate cashflow generated from "operations". Haha.
en..not bad. you have the same thoughts as chen jiulin had before.
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:神州六号 (等级:5 - 略有小成,发帖:1741) 发表:2006-03-07 11:05:23  64楼
再回复基金的表现并没有持续性。表现持续超过市场,或表现总体超越市场的基金并不是没有。 在扣除基金收取的各种费用之后,投资者得到的平均回报率都不如指数。这句话的重点是“平均”二字。假如我买了7只基金,并不需要他们每一支都超越市场表现,其中有一只成为麦哲伦(年回报率近33%)就可以使我的组合很棒了。 基金的风险比定期存款高得多。 看你投资的时间有多长了,不到一年的话,基金的风险肯定比定期存款大得多,但如果投资20年的话,回报少于定期存款的好像还真不多见。 对新加坡的普通投资者来说,可选择的债券基金很少。 看了一下,似乎不少,因为新加坡的债券基金会在全球范围进行投资。 以下链接是我搜索出来的可投资的新加坡债券基金。 http://www.fundsupermart.com/main/fundinfo/generateTable.svdo 债券基金 另附表现最好与最差基金: http://www.fundsupermart.com/main/fundinfo/worst_Funds.tpl 表现最差基金 http://www.fundsupermart.com/main/fundinfo/topFunds.tpl 表现最佳基金
买基金得眼光独到。。。
一般上买投资新加坡股市的基金都很难超越市场。

九个月前买投资印度市场的基金,半年前买日本,三个月前买韩国,这都挣得不清不楚,下一个呢?会不会是 Nasdaq???
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:frpapaya (等级:5 - 略有小成,发帖:1098) 发表:2006-03-07 11:36:36  65楼
en..not bad. you have the same thoughts as chen jiulin had before.
that is why need to worry about risk on investment...
so return and risk...
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:MrDJay (等级:10 - 炉火纯青,发帖:10172) 发表:2006-03-07 13:52:22  66楼
So better stay away from Taiwan shares lor...The sign of Mr Chen will do something similar have been very obvious for quite long... Of course if you want to take high risk and get high gain, just try it lor...
global market
do you think you can stay away from global market?

Face the risk and deal with it

BTW, Pred. Chen is just an example. Example.
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:forumstart (等级:3 - 略知一二,发帖:1062) 发表:2006-03-07 14:05:20  67楼
来上花新的有US$5mm的好像没有,不过银行里面有这么多cash的客户还是听多的。
5M=5百万? OMG!
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:香陵居士 (等级:16 - 好恐怖呀,发帖:22662) 发表:2006-03-07 17:31:03  68楼
No need 911. "President Chen" continue do some more things, some affect will beseen. China now military exercise, barking dog, wont bite you might say, Chen's fellow now one more step , want to add "2 countries" into constitution, how to react? Not necessarily a 911. but some "smaller" things, we small investor will already cannot take it lah.
Haha, I know you are just giving an example
But I am actually talking about those cases that happens suddenly with no sign even 1 day before. (e.g. 911). Thus why I say Mr Chen's story is totally different from 911. And for most cases like Mr Chen's, we can take some preventative actions to minimize our lost.
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:CFA (等级:3 - 略知一二,发帖:805) 发表:2006-03-07 17:38:56  69楼
en..not bad. you have the same thoughts as chen jiulin had before.
Well, if you really wanna squeeze out some "similarities" between us, I guess: -
CJL doesn't understand the Market;
CFA doesn't understand 牛魔王 :))))
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:老火锅 (等级:2 - 初出茅庐,发帖:11) 发表:2006-03-10 23:56:00  70楼
在新加坡买了房子还有钱投资的人,就两个字,NB!!!
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:香陵居士 (等级:16 - 好恐怖呀,发帖:22662) 发表:2006-03-11 00:43:29  71楼
在新加坡买了房子还有钱投资的人,就两个字,NB!!!
Why not?
Only your 1st payment is from your pocket, the rest from your CPF only. Work for another 1 or 2 year you should get at least something. Unless you hold the same idea as 梅花宝剑 that investment need at least 100K.
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:老火锅 (等级:2 - 初出茅庐,发帖:11) 发表:2006-03-11 01:05:29  72楼
Why not?Only your 1st payment is from your pocket, the rest from your CPF only. Work for another 1 or 2 year you should get at least something. Unless you hold the same idea as 梅花宝剑 that investment need at least 100K.
还买了车子,生了小孩呢?至少要年薪10万以上吧。。。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:香陵居士 (等级:16 - 好恐怖呀,发帖:22662) 发表:2006-03-11 02:33:47  73楼
还买了车子,生了小孩呢?至少要年薪10万以上吧。。。
Well, it is a different case then
And I think that's why I see quite some couples married for 5 years or more but still have no kid yet.
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:xiaoqiuqiu (等级:3 - 略知一二,发帖:286) 发表:2006-03-12 00:13:31  74楼
还买了车子,生了小孩呢?至少要年薪10万以上吧。。。
10万年薪很多吗?夫妻两个加起来还有CPF,也不算太高的目标吧。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 狮城财经 | 返回上一页 | 本主题共有 74 篇文章,分 4 页, 当前显示第 4 页 | 回到顶部
<<始页  上一页   1  2  3  [4]  末页>>

请登录后回复:帐号   密码