这是违法的啊，友情提醒，万一被查没住比较麻烦
如果是自己的房子，锁一间，可以么
如题，自己有套学区房，但是租出去了，准备收回一间锁住（不住），这样会被查嘛
[本文发送自华新iOS App]
【其它话题】学区房是租还是买
如果是自己的房子，锁一间，可以么如题，自己有套学区房，但是租出去了，准备收回一间锁住（不住），这样会被查嘛
MOE的要求是：要住在报名的地址里啊……
Address used for registration
The address used in the Primary One Registration Exercise should be the parents' official residential address as reflected on their NRICs. This address will be used to determine the home-school distance category, where required for consideration of priority in admissions.
“ official residential addess”, 跟你是屋主还是租客没关系，取决于你是不是住里面
The address used in the Primary One Registration Exercise should be the parents' official residential address as reflected on their NRICs. This address will be used to determine the home-school distance category, where required for consideration of priority in admissions.
“ official residential addess”, 跟你是屋主还是租客没关系，取决于你是不是住里面
[本文发送自华新iOS App]
如果租一个学区房的房间，不住在里面可以么，偶尔去看看那种目前住的地方很舒适，租房完全为了娃上学，不知道这种方法可行么
这个违法的
被发现了会被要求转学
可能还有罚款和其他处罚
可能还有罚款和其他处罚
[本文发送自华新iOS App]
租 你懂的
[本文发送自华新iOS App]
问这问题有什么问题吗？lz本来就问要租还是要买，不是应该把租和买的利弊都考虑一下吗。。。
因为他不仅爱读书，还爱抬杠
这问题问的 租的没抽上说走就走。买的没抽上让人家上哪儿去？
这。。
两者有什么关系吗？ 租的好搬走 人租的也出高额房租、随时有可能被赶走、不能随意对房内设施改动 等多重风险呢啊
你说的这些都是买不买房的风险 跟学校没关系啊 换句话说 你买房 是自己的投资 对学校没贡献啊 为啥你要有优先权呢
你说的这些都是买不买房的风险 跟学校没关系啊 换句话说 你买房 是自己的投资 对学校没贡献啊 为啥你要有优先权呢
[本文发送自华新iOS App]
这问题问的 租的没抽上说走就走。买的没抽上让人家上哪儿去？
那你当时买房就很确定MOE一定让你抽中吗
那做决策买房和租房的时候，利弊考虑没权衡过？
MOE不是你父母，什么都无条件照顾你
MOE不是你父母，什么都无条件照顾你
[本文发送自华新iOS App]
今天理了下思路，我的初步想法是
现在开始看房，看着合适的就买，然后卖掉现在住的，如果没有啥合适的，到时报名的时候就租吧，然后继续看，看到合适的就买，只能这样了。
我不想一直租下去，我仔细算过，租房不划算。还是要买，30个月后搬回原来的地方，也很不现实，离学校方便是最大的考量，距离一定要能走路上学的距离，这个重要性远远大过其他的因素，毕竟学校一天要来回呢，超市需要一天去两次吗，学校距离是最重要的。
我不想一直租下去，我仔细算过，租房不划算。还是要买，30个月后搬回原来的地方，也很不现实，离学校方便是最大的考量，距离一定要能走路上学的距离，这个重要性远远大过其他的因素，毕竟学校一天要来回呢，超市需要一天去两次吗，学校距离是最重要的。
租的和买的不会区别对待
你要从政府层面来考虑，你要是决策者，你会搞出这种吃力不讨好的政策吗？租的和买的不同权的话，那刚买的和住了几十年的也不能同权，住的越久的越应该有优先权，unit A比unitB离学校更近50米，所以更有优先权，那这个争议就没完没了了。
其实我觉得小学挑个中等的就行了，不是垫底就行
父母生活方便了，愉快了，commute时间短了，才能有精力好好教育孩子。
之前我买房的时候已经有孩子了，也考虑过名校，但那些名校确实周围没什么新的好房源，而且还离我们夫妻上班地方都蛮远的。最后挑挑捡捡，选了一个区里面1km有两个中等偏上的小学的，无名校，也就买了。
想想新加坡的小学入学筛选方式，你就猜到聪明的孩子在不同的小学分布其实是蛮均匀的。又不是凭孩子自己能力进的学校，甚至不是凭父母的家境财力，而是凭校友、距离、哥哥姐姐，公民PR这些，也就是说笨孩子也可能在好学校，聪明孩子也可能在烂学校，而师资更是经常被教育部打乱的。
如果名校拼起来很容易，比如说你本来就住附近，那就拼拼吧。要是是要耗费父母九牛二虎洪荒之力，损耗大量金钱和精力的那种，最后发现孩子也就一个普通资质，会不会把气都撒孩子身上，来一番“父母这般辛苦都是为了你，你却不争气”的教育？
我一个朋友自己是剑桥博士，孩子都还在垫底的小学入学，就是就近入学，他都没觉得什么不对。自己教育好，到时候他孩子说不定还能为校争光，也许很多邻里小学的尖子生就是这样冒出来的。
之前我买房的时候已经有孩子了，也考虑过名校，但那些名校确实周围没什么新的好房源，而且还离我们夫妻上班地方都蛮远的。最后挑挑捡捡，选了一个区里面1km有两个中等偏上的小学的，无名校，也就买了。
想想新加坡的小学入学筛选方式，你就猜到聪明的孩子在不同的小学分布其实是蛮均匀的。又不是凭孩子自己能力进的学校，甚至不是凭父母的家境财力，而是凭校友、距离、哥哥姐姐，公民PR这些，也就是说笨孩子也可能在好学校，聪明孩子也可能在烂学校，而师资更是经常被教育部打乱的。
如果名校拼起来很容易，比如说你本来就住附近，那就拼拼吧。要是是要耗费父母九牛二虎洪荒之力，损耗大量金钱和精力的那种，最后发现孩子也就一个普通资质，会不会把气都撒孩子身上，来一番“父母这般辛苦都是为了你，你却不争气”的教育？
我一个朋友自己是剑桥博士，孩子都还在垫底的小学入学，就是就近入学，他都没觉得什么不对。自己教育好，到时候他孩子说不定还能为校争光，也许很多邻里小学的尖子生就是这样冒出来的。
[本文发送自华新手机Wap版]
其实我觉得小学挑个中等的就行了，不是垫底就行父母生活方便了，愉快了，commute时间短了，才能有精力好好教育孩子。
之前我买房的时候已经有孩子了，也考虑过名校，但那些名校确实周围没什么新的好房源，而且还离我们夫妻上班地方都蛮远的。最后挑挑捡捡，选了一个区里面1km有两个中等偏上的小学的，无名校，也就买了。
想想新加坡的小学入学筛选方式，你就猜到聪明的孩子在不同的小学分布其实是蛮均匀的。又不是凭孩子自己能力进的学校，甚至不是凭父母的家境财力，而是凭校友、距离、哥哥姐姐，公民PR这些，也就是说笨孩子也可能在好学校，聪明孩子也可能在烂学校，而师资更是经常被教育部打乱的。
如果名校拼起来很容易，比如说你本来就住附近，那就拼拼吧。要是是要耗费父母九牛二虎洪荒之力，损耗大量金钱和精力的那种，最后发现孩子也就一个普通资质，会不会把气都撒孩子身上，来一番“父母这般辛苦都是为了你，你却不争气”的教育？
我一个朋友自己是剑桥博士，孩子都还在垫底的小学入学，就是就近入学，他都没觉得什么不对。自己教育好，到时候他孩子说不定还能为校争光，也许很多邻里小学的尖子生就是这样冒出来的。
确实是
RI/HCI 的学生来源是从100+所小学来的
但这一百所学校不在第一班的前五，想考这个两个学校，基本上不可能的。
所谓名校， 去掉了GEP班
所谓名校， 去掉了GEP班，能录取的也最多不过二十个吧，
同样资质，是普通学校头几名难，还是名校头二十难。
我觉得差不多。主要看还是小孩自己
同样资质，是普通学校头几名难，还是名校头二十难。
我觉得差不多。主要看还是小孩自己
所谓名校， 去掉了GEP班所谓名校， 去掉了GEP班，能录取的也最多不过二十个吧，
同样资质，是普通学校头几名难，还是名校头二十难。
我觉得差不多。主要看还是小孩自己
是吧。
实际上邻里名校都比五个少再普通些的学校，基本就是一个两个的样子。。所谓的名校好像培华去年已经算四大很多的了，也需要前十名吧。培华儒廊大概都要前20才有些机会。跟GEP学校，除南洋RGS，普通班差不多。我只是去年才弄明白这个比例，所以觉得吃惊。
[本文发送自华新手机Wap版]
论坛导航 ->
华新鲜事 ->
房产车市 | 返回上一页 |
本主题共有 123 篇文章，分 7 页, 当前显示第 4 页 | 回到顶部
<<始页 上一页 1 2 3 [4] 5 6 7 下一页末页>>
<<始页 上一页 1 2 3 [4] 5 6 7 下一页末页>>
华新中文网致力于为新加坡留学生、工作人士及华人同胞提供交流空间和服务平台
关于我们┊ 广告服务┊ 联系方式┊ 华新博客┊ 经典怀旧┊ 投递作品
Huasing Association 1999 - 2013
