那请七七老师描述一下孩子们是怎么休息的

因为鹏哥儿子在上小学啊亲身经历呗

他又没坐在教室里是亲身经历了还是怎么滴啊…… 这里这么多爸爸妈妈我看下来没觉得有几个真的知道自己孩子在学校是怎么上课的，都在靠自己想象… 能别靠想象言之凿凿的怼有不同意见的人么…

小孩子也会跟家长聊啊

他又没坐在教室里是亲身经历了还是怎么滴啊…… 这里这么多爸爸妈妈我看下来没觉得有几个真的知道自己孩子在学校是怎么上课的，都在靠自己想象… 能别靠想象言之凿凿的怼有不同意见的人么…

他又没坐在教室里是亲身经历了还是怎么滴啊…… 这里这么多爸爸妈妈我看下来没觉得有几个真的知道自己孩子在学校是怎么上课的，都在靠自己想象… 能别靠想象言之凿凿的怼有不同意见的人么…

好奇地问一下，小学到底是早晨几点需要到学校以前听别人讲，小学早晨7点就要到校，课间没有休息，中午通常要1点多才能吃午饭。吓得我趁孩子上学前去了别地。

好奇地问一下，小学到底是早晨几点需要到学校以前听别人讲，小学早晨7点就要到校，课间没有休息，中午通常要1点多才能吃午饭。吓得我趁孩子上学前去了别地。

7:30到教室，所以7:20左右到学校。9点半休息半个小时；11:45休息半个小时；小孩不需要憋尿；学校有饮水机。 坐校车可能要5:30起床。猜测这里反应最大的应该是坐校车的父母，在家附近上学的应该不会有这么大的反应。

听来听去还是有解就是扩大给教育领域师资力量的投资。而不是有一层楼说的，坡坡有钱也不是这么花的。我认为，是投资，不只是花而已。确实投资不小，但并不代表是不可以拿出来讨论的，而且我认为是跟政府鼓励精英教育，鼓励生育的大方向吻合的政策。就像政府在加大对childcare领域的投资一样，这是在小学阶段的投资。好处显而易见。首先，是各楼提到的，老师的压力会适当减轻，会在面对孩子们时呈现更好的状态，更多时间准备教学内容。还有，改良的课程时间安排有可能会让孩子们睡足，更充足的课间休息，养成爱喝水的习惯而且不怕没时间上厕所，减轻用眼过度的问题。奠定良好的身体基础来应对中学的压力。再者，提供有老师看管纪律的自习环境让孩子在学校完成作业。家长接孩子回家以后就是自由时间，爱补课还是爱放羊是各家自己的选择。这样，更多妈妈们可以安心工作，提高本国就业比例(说不定很多受过良好教育的妈妈们可以重返职场变成教师，解决师资不足问题)进而会反馈给政府更多的税收。有了良好的社会支持，更多妈妈会愿意多生一两个娃，解决人口问题。总而言之，都是为了把新加坡人的下一代培养的更好。

把监督完成家庭作业的责任，甚至把解决国家生育压力的希望寄托在学校上，可行性有多大？早七到晚七，长达11、12个小时，把学生留在学校里，那学校的压力，不单是师资的压力，还有校园管理、安全问题等等。而且把学生困在学校里长达11、12个小时，学生很容易产生疲倦的情绪，对他们的学业不见得有帮助。 不过，我是赞成，课间有休息时间，让学生放松一下。但不赞成，把孩子全天困在学校，以此来解决女佣问题、家庭主妇、甚至生育压力的问题，这对学校的功能期望过高了。

基本上都是50分钟就休息一会啊对，没有严格的每45-50分钟休息10分钟的规定，但是一般一小时换一个科目，有时候半小时就换科目，然后上一节课的老师会提前3-5分钟下课让孩子们换教室，下一节课的老师基本上起码上课时间五分钟之后才开始上课，这中间的差不多10-15分钟时间孩子们换教室，喝水，去厕所，在走廊玩一下什么都有啊……【当然了安全考虑一般学校都不允许孩子们在走廊跑打】…碰到recess time下一节课的老师起码十分钟后才可能上课。一堂课有效上课时间就在40-50分钟啊…和你们在积极主张的有什么不同？更何况这里的孩子不需要整整齐齐挺着背坐在椅子上，老师都想方设法换教学方式让孩子们活跃点，就是基于前面有人提到的【孩子的注意力只有XX-XX分钟】。你认为你们能想到的教育部想不到？NIE培训老师这么辛苦，学这么多教育理论和方法。你不能说你比专业研究教育的更懂吧… 更何况中途想喝水想上厕所举手都可以去，只要不是捣蛋的十分钟就借这个借口出去玩十分钟再回来的孩子，还没有老师不让的…所以到底是什么让你坚持认为学生要在一间教室坐个2-3小时不能动的听课…？

谢谢柒柒老师的认真回复听了稍微有点安慰。作为一个幼儿园小朋友的家长，还关心小学食堂食物的质量如何？

凡事全面看，要求小学像幼儿园一样，从早7点开到晚7点，基本不可能！首先，早7晚7，需要增加很多的师资力量。现行制度就是上到下午1:30放学，再加上每个星期不同年级的课外活动，还加上批改作业的时间，老师们已经很辛苦了。如果再弄到晚7点才放学，那老师这个行当真没人做了（除非国家可以给每个学校多赠加1/3，甚至更多的老师）。其次，学生每天都有一定数量的家庭作业（五、六年级尤其多），7点放学，他们回家吃饭、洗澡，再做功课，那不知忙到几点才能睡了，到时不但孩子累，父母也跟着累。当然你可以说，孩子们可以在学校完成家庭作业，可是谁来辅导他们？谁来监督他们？总不能把这个责任推给老师吧？现在学校里开办托管中心，其实也就是在解决家长们无法及早接学生放学的问题。所以很难要求学校每天从早七开到晚七或晚六的。

如果每个老师都像七七老师这么正面讨论问题，我自然不会怼。我愤青没错，但怼人也是看情况的。 根据你的描述，您对课间休息的定义还是偏低。第一，没有规定时间，就会有老师不遵守这样的规则。不要问我怎么知道的，我家也是有小学生的。第二，课间不是上上厕所喝喝水换个教室那么简单。那是个重要的小学生活动活动，室外跑跑跳跳，同学之间玩闹一下的机会。这才叫换换脑筋。第三，不要说nie培训的就是准则了，不能讨论了。讨论就要有讨论的态度。我怼的是那些认为给孩子们个课间，晚半个小时上学，晚点放学就会造成老师们累上加累，国家承受几十亿损失什么的。认为家长没考虑老师就是没有脑子。七七老师不妨爬爬楼，看看那些人的言论。

这位鹏哥不是没有脑子，只是有点自私罢了。说白了，只是站在家长的角度考虑问题，反正又是找政府，学校，似乎都该是他们的职责。 这和新航上要求空姐扛行李的大个男没太大区别，空姐扛不动，为什么不请空少。