香港: 3

台湾: 8

新加坡: 967

韩国: 1856

　

理性分析，为什么香港和台湾现在的确诊数这么少？ 有人知道原因吗？

　

　

---

该帖荣获当日十大第7，奖励楼主6分以及9华新币，时间：2021-09-22 22:00:29。

政府对标不同。

台湾政府一直想要和大陆比，如果控制不下来，或者比大陆防疫差，就要挨骂。大陆本岛两头挨骂，大陆会骂的更凶。压力很大。所以一定要控制下来。
香港政府归大陆管，采取的防疫政策倾向于大陆的清零政策。
新加坡政府的对标政府是西方国家，尤其是英国以及和英国采取类似防疫政策的国家。从来没有参照大陆。民意方面，也没有太大的压力。控制的不好也不会挨骂。（5年一度的大选，去年也拉下帷幕，没有选民方面的压力）也没有像台湾那样外界的舆论压力。
韩国不熟悉。不评论。

这个禁止堂食就会下来。

同样人口的话日均一百多，好意思跟别人比？

从楼下咖啡店不戴口罩喝咖啡的老头儿的数量就可以看出。
上周不戴口罩喝咖啡的老头最多，所以每日新增变多。
今天我注意到楼下的老头儿少了一半。可能一两个礼拜会要下降吧。

zf已经在拱火了 暗示人们淡定 正常流程一个都不能少！

新加坡人也怕中招。
你看何晶facebook最新的帖子。
Google mobility data显示这一两周新加坡的社交活动明显下降了。
这个mobility data和每日新增有2~3周的对应关系。
估计很快日增就会降了

做梦吧。
接受靠自我抵抗力，感染几轮也不怕，倒是可以。

新加坡最新几周的新增确诊，98%的是无症状或轻症。
中国福建这一轮，400多个确诊，只有3个无症状。上轮江苏的数据也类似，无症状极少。
你说哪个统计更准确些？

还是有很大很大差别的。

无症状和轻症差别很大
但国内的这个统计数字，无症状的也太少了吧？
https://news.sina.cn/2021-09-21/detail-iktzscyx5454325.d.html?from=wap

自然无症状的就少
新加坡为什么都是无症状的? 也可能打的疫苗有问题

日增1.6w会到来的

就是政府做，还是民众做的问题而已。
实际是否能所谓保经济？
收紧不是办法，民众每次减少社交，就算是办法了？
太可笑了。