真是没的说，一群魔术师组成的球队。估计塞黑想结束这场噩梦的心情更甚于阿根廷想比赛后庆祝胜利的心情。希望阿根廷能走到最后。

俺觉得他们唯一的一点儿问题就是进攻的节奏很慢，往往给对方充足的时间组织防御。虽然他们对自己的技术（或者艺术吧）充满信心，但是别忘了当年英格兰是怎么防死他们的。真正善于防守的对手可能给他们表演的机会就没有今 天这么多了。

从而可以从容的发挥自己的技术，可是这也是因为对手太弱。如果换了速度很快或者拼抢凶猛的对手，恐怕就没这么容易了。

我觉得其实不能说阿根廷的节奏慢，从后场到中前场的节奏稍微慢一些，有利于他们控制比赛节奏。但是凭借出色的技术和配合在前场捣脚将对方阵型扯开发现空挡后，最后几脚传切之至完成射门速度非常快，接应队员跑位意识非常好，启动很快。对付防守不够凶狠的球队应该是游刃有余，可是面对英格兰的凶狠逼强或者德国的一群大块头防守，也许就很难奏效了。。。

其实现代足球讲究的是效率和控制. 如果不能够完全利用上11个人各自的优势, 那就是浪费!!!

个人最痛恨放弃中前场过渡的打法, 其实也就是将禁区弧和中圈弧之间的部分的先机留给了对手. 可能有人会说我头球回敲, 但是头球的控制并不准确. 所以说失去了先机.

阿根廷在比赛中彻底展现了如果充分利用每个位置, 然后驾驭比赛的能力, 实在是可怕. 同样的, 英格兰的最后20分钟也充分体现了控球和调整的重要性.

也看荷兰, 打的比大便还臭, 为什么, 没有前腰, 范尼本来就不会做球, 加上老了一大截, 连护球能力都打问号. 好不容易换vandevaat上了, 结果老是往边走, 没趣.

法国虽然主攻zidane, 经典前腰, 姑且不说他老了, 但是他缺乏周围队友默契的接应, 所以打不出来. 感觉henry故意减少回撤的次数, 这样将中场留给zidane控制, 但是藏在后卫群中的henry又怎能拿到高质量的传球?

我看法国最好还是放henry去左中场, 前锋特雷则改, 然后马克来来靠左, 弥补降低henry的防守任务, 估计这样可以打点配合出来.


heart?