以下是鄙人对一些course发展前景的看法，不当之处请各位指教

EE

最多人读的course之一。个人觉得其市场需求较为稳定，供需平衡，就业受经济影响不大。但是职业相对专一，个人在industry中有所突破不易，发展空间有限，除非转向管理，个人创业较难。目前的发展热点应该是IC design

ISE

比较新和比较热门的course，个人觉得某种程度上是engineering和BBA的结合体，进而未来发展中较容易转向管理（或者说这个course一开始就基本上是做管理类工作）。但是，从另一角度来说，ISE管理比不过BBA，技术又拼不过engineering。未来市场需求暂时还不明朗。

Environmental Engineering

随着各国对环保的重视，这个course应该来说未来还是有希望的，但是目前来讲就业前景比较的不乐观，企业数目较少，整个industry还在introductory的阶段。

Bio

bio的世纪是一定会到来的，但是不知道是什么时候。暂时来讲读bio除了读phd做研究以外出路不多。整个industry还没成型，就业范围比较窄。创业资金门榄很高，非常不容易。

Material Engineering/Science

比较少人留意的专业之一。作为未来发展方向来说，退可做semiconductor和polymer，进可做nano和storage media，因此发展空间还是很大，而且可从事行业很多。技术创业相对较易。但是目前来讲这个industry还没吸引到足够的眼球，或者说因为material本身涉及的行业很多，使material industry not well defined。就业目前属供需平衡。

Food science

也是比较少人留意的专业之一。实际上发展前途相当不错,只是听起来不那么high-tech。现在就业上属于供不应求，但是未来有可能会被bio威胁，所以取决于bio的发展速度。

CS / CE

IT行业的先锋。虽然市场逐渐步入成熟期，但是就业机会还是相当多。另一方面来说IT吸引的精英很多，个人要有所成就不易，单搞技术个人发展空间不大。但是就业市场不稳定，比较容易受到经济环境的影响。技术创业较易。

招这个的公司很少

不容易找到这样的工作，特别是本科毕业而且没有工作经验的话；

不过如果能入行，以后的发展还是不错的。

经典。

数字芯片设计：大概12个左右的公司；
模拟: just about 6 company you can join...
RF ic: about 2 or 3 company.
12 / 2 = 6
6 / 2 = 3

(excluding A-star institute,,）

so, it is diffuilt to change the company.

design aircraft, boat, building。 哭，moe一个也不给。
当designer和architect增的才多呢。

要不也可当医生，律师。 我靠，反正我爱的职业都不让我上。

给钱读书就不错了，要什么给什么还不成了爹妈了。。。。。来新之前可以就读哪些专业MOE已经说明了吧

发展爱好都有错？

当然，我不聪明。

ISE第一批今年夏天毕业。据我所知拿到工作的一些人有一个月薪四千的，做consultancy，另外的有2800的，还有几个在IBM，有的人也有收到SIA的offer的。当然也有没找到工作的。个人觉得这个系的就业情况还是挺乐观的。因为系里的prof们和一些公司的来往很多，所以根一些公司例如IBM和SIA的关系都是挺紧的。前几天还看见prof们在train IBM 的staff呢。

个人觉得就业和你读的系关系已经不是那么紧密了，看重的是你掌握的技术。求职的时候个人的经验是最重要的。做过的project， IA, VIP等等。

学得好，学啥都有前途。

不过总体来讲个人对每个course的发展还是有一定看法，大致上可以如下归类：

行业发展高峰在30~50年后：bio

行业发展高峰在10~20年后：material science/engineering, food science

行业发展高峰在5年左右：CS/CE,通信

已经步入成熟期的行业：EE

bio的问题主要是门槛高，研发时间长。一个药物从研发到完成临床要好几年甚至十年，但是一旦开发出来利润巨大。所以其发展应当是比较慢的。而且公众对于转基因食物和药品还不是很接受，所以bio的同志们仍需努力。

material 和 food science 的问题在于现在投入还不够大，得到的重视还不够多。但是这两个行业相对来说比较容易出成果，而且基本没有公众阻力--material基本是工业材料，food science也只是对现成食物原料的研究。但是从这两个行业的巨头表现来看，如3M,Dupont,Nestle等，一旦掌握技术专利，还是非常赚的。

说道CS/CE，通信,我想大家都明白这行其实不好做。首先门槛低，搞软件开发的，理论上只要一台电脑加一个天才就够了（虽然现在实际上是不怎么可能的，但是软件业资金门槛低是公认的）。其次是吸引 的人才多，技术更新快。回头看看过去10年的IT业，从曾经辉煌的西门子手机、爱立信、UT斯达康，从死而复生的苹果，从辉煌不再的电子娱乐巨头索尼，到完全转型的IBM，到刚站稳就差点给摄像手机冲垮的柯达，从aol、yahoo到google，从IBM,Compag到Dell,从Nintendo到Microsoft Xbox, 从Westwood、3DO到EA, 真实墙头变幻大王旗啊，看得我心凉。一个公司从发展顶高峰到成熟只要短短几年然后就可能走向没落了，不小心就成了昨日黄花，多可怕啊。以国内来说，一样有一批倒下或正在倒下的企业：实达，江民，中华网，南方高科，etc....以现在的发展速度来看，可能5到10年就到发展高峰了。个人觉得现在IT业的发展已经变缓，比如说longhorn的难产啊，芯片生产工艺已近接近极限等，部分说明了这个问题。

EE我就不说了。

大家又砖就拍吧，不要客气

开玩笑。

我觉得小作家说得挺有道理。任何一门科学或是技术或是艺术，你只要掌握得非常好了，自然不愁没有饭吃。不过大多数人是难以到达登峰造极的地步的，碌碌无为的是大多数。在前景比较好的行业碌碌，当然比较可能有些作为，但大家都看到这一点，竞争自然激烈；在前景看来不怎么好的行业碌碌，竞争者少了，也许你潜心钻研几年一不小心就成了大牛。所以说到底要自己努力。如果你真心喜欢某个行业，就容易钻进去，就容易出成就。对于新生选专业来说，关键还是看自己是块什么材料，而不是看什么专业最吃香。

大家不妨来玩一下有奖竞猜，哈哈

The Straits Times, Dec 2000:

14 wafer fabs, 21 IC assembly and testing facilities, 29 IC design centres

btw：怎样才能找到这些公司的网址？