算法问题,抽空讨论下 [prime is in p].
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 本帖共有 11 楼,分 1 页, 当前显示第 1 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页  [1]  末页>>
作者:chancing (等级:3 - 略知一二,发帖:750) 发表:2018-03-05 20:08:36  楼主  关注此帖
算法问题,抽空讨论下 [prime is in p].
神作出来也有些年了。我不太明白,神作出来前是神马情况。从0到N 挨个搜索判断,也不就是O(n)吗?

[本文发送自华新手机Wap版]

团结努力,不怕牺牲,排除万难.
我们要发达.
 

欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:icky (等级:15 - 最接近神,发帖:7923) 发表:2018-03-05 20:23:26  2楼
我记得是polynomial to the number of digits
给的是一串0跟1吧,判断这个数是不是prime

我要查一下原paper
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:功夫熊猫 (等级:?? - 无法无天,发帖:73458) 发表:2018-03-05 20:42:46  3楼
目测偶数都可以忽略不计啊...
for i = 3:2:sqrt(p)
你懂得
end
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:icky (等级:15 - 最接近神,发帖:7923) 发表:2018-03-05 22:13:34  4楼
目测偶数都可以忽略不计啊...for i = 3:2:sqrt(p) 你懂得 end
这么写
CS大一就被虐了

SoCer懂的
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:id_rsa (等级:2 - 初出茅庐,发帖:92) 发表:2018-03-06 00:23:27  5楼
说的是位数
从头直接数就exponential了
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:id_rsa (等级:2 - 初出茅庐,发帖:92) 发表:2018-03-06 00:25:45  6楼
依稀记得有三个指标哈哈。。
好像之前的弱鸡算法, 有的可以验证梅森,有的只能给个概率什么的
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:功夫熊猫 (等级:?? - 无法无天,发帖:73458) 发表:2018-03-06 08:37:02  7楼
这么写CS大一就被虐了 SoCer懂的
为啥呢 不明觉厉
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:chancing (等级:3 - 略知一二,发帖:750) 发表:2018-03-06 08:52:10  8楼
我记得是polynomial to the number of digits给的是一串0跟1吧,判断这个数是不是prime 我要查一下原paper
这样是说的过去,只不过
这样一来,排序呢。

让你排序若干个数。多少个?按位数,n位。

呵呵。
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:typhoonzj (等级:4 - 马马虎虎,发帖:5601) 发表:2018-03-06 11:50:13  9楼
O(log(n)^6)
人家是这个
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:chancing (等级:3 - 略知一二,发帖:750) 发表:2018-03-06 19:33:35  10楼
O(log(n)^6)人家是这个
同意这个,不过
这样一来,神作的标题怎么理解?

神作之前,prime is in p.

神作之后,prime is still in p, but better?
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:typhoonzj (等级:4 - 马马虎虎,发帖:5601) 发表:2018-03-06 22:43:10  11楼
同意这个,不过这样一来,神作的标题怎么理解? 神作之前,prime is in p. 神作之后,prime is still in p, but better?
原论文第一段解读了
根号n方法不够efficient
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 返回上一页 | 本主题共有 11 篇文章,分 1 页, 当前显示第 1 页 | 回到顶部
<<始页  [1]  末页>>

请登录后回复:帐号   密码