呵呵了
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 狮城财经 | 本帖共有 3 楼,分 1 页, 当前显示第 1 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页  [1]  末页>>
作者:吴越浪子 (等级:4 - 马马虎虎,发帖:2329) 发表:2017-07-24 14:21:50  楼主  关注此帖
ocbc卖的就是great eastern的哈,这个俗称:理财保险肯定是保险~不可能是别的。
呵呵了
十年前买的OCBC的MaxLink,也是great eastern的,亏19%
谁买谁傻逼,我已经傻逼一回了
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:吴越浪子 (等级:4 - 马马虎虎,发帖:2329) 发表:2017-07-25 14:25:13  2楼
非常同意!很多银行的人联系我跟我推荐这一类的储蓄计划了,我听着就觉得好笑。 我曾经问其中一个人,你觉得我每年存进去的钱放在你那里,能抵得过通货膨胀吗?考虑通货膨胀的话,是不是我自己现在用了比存在你那里强?他非常惊讶,说能跟我提起通货膨胀这个词的人不多。 所以你看,这类东西真的是骗那些这本都不懂的人的。
就是骗人
我买的那个MaxLink还标出来predicted return 5%-9%,其实他背后的基金从开始就每年亏钱,不是骗人是什么?
但政府和他们蛇鼠一窝啊,adjudicator说他们不是骗人,判我输啊
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:吴越浪子 (等级:4 - 马马虎虎,发帖:2329) 发表:2017-07-25 17:57:01  3楼
楼上买的 MaxLink 是投资连结保单,和楼主说的产品不是一回事儿。投资连结保单(Investment Linked Policy)本身非常复杂,之前论坛上已经讨论过无数次了。论坛上的经纪们也基本都不推荐它。 弄明白是一件不容易的事情。所以最常见的情况就是被销售人员误导了,没弄明白就买 ILP,造成结果和理解中的美好预期大相径庭。 我估计楼上也是被误导了,以至于印象里一直是当初被告知 “predicted return 5%-9%”。其实楼上去看看合同,上面写的应该是“Projected Ruturn”,而不是“Predicted Return”。也应该不是 5% - 9% 的范围,而是分别以 5% 和 9% 做为 assumption purely for benefit illustration purpose, which is non guaranteed。 而且就算你买的 ILP 的基金真是每年增长了 5%,这个也不是到你手里的 return —— 去掉保单各种 fees/charges,到你手里的当然要比 5% 低很多了。如果基金本身跌,那到你手里的损失得更多。 销售怎么误导的你,没有白纸黑字,无所对证;你签了字的保单文档,都是措辞严谨没有毛病的(但却不是你正确理解的)。所以 adjudicator 判你输。 骗人的不是产品本身,是误导你的销售。
买这种东西本身就是骗人
在大路上买这种东西,买的人谁会去查啊,当然他写5到9就以为5到9。除非你不买,当时没买的人也不会回去查了又倒回去买。
和街上买狗皮膏药骗人其实没啥区别。我是当时刚毕业不懂被骗了,后来醒悟,当中间断了的话亏更多。
不是说白纸黑字,无所对证就判我输了。被骗的肯定不止我一个,政府不作为就是蛇鼠一窝。
人家电信公司换个sim卡没说清楚收了钱,打电话过去都会承认销售没讲清楚,免掉卡钱,人家有社会责任,承认销售就代表他们。
而这不要脸的银行却一点社会责任都不负,任由他的销售人员在大街上骗人,政府不作为,蛇鼠一窝!
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 狮城财经 | 返回上一页 | 本主题共有 3 篇文章,分 1 页, 当前显示第 1 页 | 回到顶部
<<始页  [1]  末页>>

请登录后回复:帐号   密码