男生是弱势群体,要保护男生(z)
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 本帖共有 2 楼,分 1 页, 当前显示第 1 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页  [1]  末页>>
作者:mkx (等级:0 - 我是小白,发帖:21381) 发表:2009-03-11 14:12:41  楼主  关注此帖
男生是弱势群体,要保护男生(z)
去年我参加研究入学考试阅卷。
阅卷中发现一位答卷非常好的学生,但是,他后来没有出现在复试中,他是男生,应该是被英语或者政治成绩淘汰了。
这个男生没能入围我感觉非常可惜,其实他是很有天赋的,一是语言表达能力很好,二是理论思维能力很强 ,三是还有很强的问题意识。
但是,我们现在的考试制度,是男女性部分,平均几份,再找及格线的。男生在政治和英语上有劣势,他们常常分数不如女生,败在女生手里。

我不是说不招女生,或歧视女生,我只是说,希望高校和各界,男女生比例要协调,最好是1:1,各占50%。不歧视女生,但是,也万万不要让男性被淘汰出局。

今天,看到《青年报》上的统计数据,北师大、中南财大、中央美院、北京协和医院、中国农大、北京体大,女生获国家奖学金百分比:66.4、79.9、 66.7、100、70.8、58.9。国家奖学金是目前国内最高等级的奖学金,发放比例不足千分之5。可想而知,男生在高校现在处于什么位置?
真的是他们都不用功,不配拿那个奖学金吗?

这是学校的情况。女生在奖学金获得上是如此优势,其实在班级活动、职业竞聘上也是如此。
难怪有人慨叹,现在是阴盛阳衰的时代了。

现在职场的情况其实也差不多是这样吧?
我儿子的老师,主课清一色是女性。我倒是不是说,女老师不好,而是说,班上有男生,有男老师,男性气概、特色的东西,影响一下学生,还是有好处的。可是男人去了哪里呢?

现代社会,其实对男性是不太公平的。第一是科技发展了,体力变得相对次要,重要的常常是耐心、细心,人际沟通能力、团队协作比独立承担更重要,等等;第二知识越来越细分,对记忆力的要求越来越高,长于抽象思维的男性,常常在学习成绩上比不上女生,现在的初中、高中班级,一般前十名多数被女生占据,男生进入前十,大概也就是7、8、9名儿之后吧。……
其实我不是性别研究的专家,也不想列举男性和女生的性别优劣势,我只是想说:女性给了女性平权,是否现在要注意一下,女性给男性让点儿权呢?
比如高考?是否可以男生、女生分开计算录取分数线?以便确保男生女生比例为1:1。本来中国男性和女性的性别比就是失调的,男生多,女生少,上大学,要求一下男女性对等、平均,也是合理的吧。
男生女生招工的时候要注意不要歧视女生,给女生机会,我们提了很多年。当然,这里边,我们做的还不够好,还要努力,但是,至少现在大多数女性心里是支撑男女同工同酬,劳动权平等的。那么,上学权呢?是否也要提一下平等?
意气江湖任我行,文章散淡背包轻,十年一觉星州梦,不负轻狂年少名。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:mkx (等级:0 - 我是小白,发帖:21381) 发表:2009-03-11 16:44:57  2楼
这。。。自相矛盾?“是否可以男生、女生分开计算录取分数线?以便确保男生女生比例为1:1。” “本来中国男性和女性的性别比就是失调的,男生多,女生少,上大学,要求一下男女性对等、平均,也是合理的吧。” 男多女少,还要保证男女录取比例是1:1?比如60男40女,总共录取50。不按性别录取,则男的录取比例是60:30,女的录取比例是40:20。按作者说的,男女各录取一半,则男生录取比例是60:25,女生录取比例是40:25,显然男的更加难录取了。。。 总的来说,这篇文章观点比较幼稚,MS还是个大学教师写的,可见某些大学教师教学育人的能力令人担忧。。。
男性的统治地位已经开始崩溃
中东地区除外
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 返回上一页 | 本主题共有 2 篇文章,分 1 页, 当前显示第 1 页 | 回到顶部
<<始页  [1]  末页>>

请登录后回复:帐号   密码