我记得我上高中的时候就有这样的想法，还跟我爹讨论过，而且一直没改变过。
偶觉得有一定的道理。。。要不就是中马克思主义的毒比较深。

记得少妇抱着个婴儿，旁边有个骷髅的，记着高中老师说过那个生死轮回的含义。但这应该是非常近代的画了，除了表现技法上的不同之外，跟右面的画没有本质上意义的区别。 但却更直观深刻。

我觉得，可能是这个提出问题的人在人生的某一阶段走的极端。
东方宣扬的是一种静，而西方宣扬的是动。在我看来， 基本上都是东方在思想高度上略胜一筹，而在现实世界解决问题时，拜了下风。 西方在寻求答案，而东方已经似乎找到了答案。 西方更真实，是实实在在的肉体，看得到那腔的热血。 而东方却缥缈，起起伏伏的灵魂，打破红尘的唱歌。区别在于义与形。。。
在思想上还是有些震撼，东西各有可取之处。

比较南与北的时候比较过宙斯与耶和华：前者是几度变成动物去追逐人间美女的神， 后者却是将难得相好的亚当与夏娃从乐园中驱逐的神。。
希腊神话的背景是绿色的原野和蓝色的海，旧约和新约的背景是沙漠和荒野， 如果不劳动就得大汗淋漓，就无法生存的土地。
这些好像比较直观一些。 记得初中学习植物，看到东西方的植物的时候， 就觉得差别好大。好像橡树与松萝。。。。暖流的海洋性气候，与温带的季风。