【桐音别馆】新时代的女性为何给男权政治唱赞歌？在下面这篇短文里，我要讨论的东西远没有上面的题目看起来那样宏伟严肃，不过是一些个人的思考和感想而已。写作的最初目的来自于一次去歌厅唱歌，同行的女生陶醉地演唱的一首流行歌曲——或许已经流行了几年了，但是我向来对这方面的讯息有些不清楚。 　　屏幕上出现了三个打扮前卫的女孩，边舞蹈边唱着：你是电你是光你是唯一的神话，我只爱你，you are my super star。这倒也罢了，心说不过是表达对一个男生的喜爱程度罢了。但是她们突然抱住话筒，疯狂地喊道：你主宰我崇拜没有更好的办法，只能爱你，you are my super star。这时，我不能不说有点对这种关于两性感情关系的描述有点惊讶。屏幕上的三个女孩丝毫不理会，接下去悠悠地唱着：（你）手不是手是温柔的宇宙，我这颗小星球就在你手中转动。我不由瞠目结舌。看一眼旁边坐着的同行的女生，依然举着话筒目不转睛地盯着屏幕，若无其事地跟着唱道：你是意义是天是地是神的旨意，除了爱你没有真理。我愕然了。 　　心中只有一句话：我简直不敢相信这是一首被二十一世纪女性吟唱的歌曲。 　　女性对于爱情的渴求在各种文艺媒介中都已经并正在得到无边无际的渲染，但是关键是以何种方式出现，用何 (more...)

hm...我倒觉得这是一首女权主义者之歌在我看来，它和底下Qingger引的那首，本质上没有什么区别。 你看，去掉表面上的“被征服”和“征服”，同样都是“心甘情愿地”，甚至是“主动地”。尽管前者是心甘情愿地把自己放在一个“被征服”“被主宰”的位置，其主动性仍然是不能抹杀的是。“被主宰”只不过是一个说法，等于全心全意付出爱情沉入爱情。这揭露了一个什么事实呢，就是在这两首歌里，主动权甚至选择权都是在女性手里。她可以选择在什么时候，爱哪一个，怎么爱，你能说她是被动的么？我不是说男性在这里就被动，但起码是平起平坐，各有选择权。 至于前者为什么要采取这样的形式，我猜想，这首歌所赋予人快感的，正是这种与现实有冲突的旧时代模式，满足了某一种深层的女性心理。这个看过一些言情小说的可以知道，作家们极爱写强势的男人和表面桀傲不驯内心却渴望被征服的女子，这些东西的盛行又说明读者也爱看这个。 也许你可以把这个理解成男权社会的余孽深入人心，但是我以为，有些东西是男女的天性，阳刚之美和阴柔之美属于各自的特征，（前段时间那个男色问题我理解成是现代社会的一些审美颠覆或者是反串），不应该与男权女权（男女谁更厉害）这种问题挂钩。 在我看来，这不过是化妆舞会 (more...)

看问题的角度不同罢了其实，所谓这些什么“强化以往男性命令、女性服从的刻版化印象，进而巩固了女性的次等地位。”确实是一点听不出来。。 这没什么好希奇的，因为你用的思考方式和我不一样。如果我用其他的理论框架去思考，也不会这样看得，任何东西，本身都没有明确地意义，关键看你怎么去看他。我只要能分析出我的观点，而且能够找到证据证明，就够了。大白话一点就是，一个东西到底是压迫女性的还是高扬女性的，关键看分析者怎么去说，这就是文科的乐趣，怎么分析都可以，没有答案。