是剥削她们真的很不幸 然而不剥削她们 她们和我们都会变得更不幸

楼主需要先定义下啥是剥削维基的定义：https://zh.wikipedia.org/zh-cn/剝削 剥削是哲学和社会科学领域的一个术语。用最简单的话来表述，“甲剥削乙”即是说甲不公平地占了乙的便宜[1][2]。马克思主义者认为，资本主义中的雇佣劳动不是用工资购买劳动力的公平交易，而是一种建立在工人和雇主之间财产、权力不对等基础上的剥削关系，雇主通过占有全部劳动产品、进而占有剩余价值以实现剥削[3]。剥削往往被打上“不公平”的标签，是因为被剥削一方的劣势地位给予了剥削方权力。

别女佣了外劳也好不到哪里去，尤其是每次看到运送外劳的那些带门不带门的小卡车/笼车，放在哪个正常一点的国家都不敢这么操作吧。 我觉得和很多本地先辈的观念/出身有关，本来就是闽南那边最底层的人跑出来，现在有钱了也要让人家试试这么卑贱的生活吧

成本的考虑出事毕竟是小概率，和节约的成本相比，老板们觉得这个险值得冒。 如果也要用bus来接送客工上下班，那房屋的价格，路税，很多东西都要起价了。你愿意吗？

成本的考虑出事毕竟是小概率，和节约的成本相比，老板们觉得这个险值得冒。 如果也要用bus来接送客工上下班，那房屋的价格，路税，很多东西都要起价了。你愿意吗？

你这话其实就是榨取剩余价值的典型

成本的考虑出事毕竟是小概率，和节约的成本相比，老板们觉得这个险值得冒。 如果也要用bus来接送客工上下班，那房屋的价格，路税，很多东西都要起价了。你愿意吗？

首先要明确剥削的定义，剥削其实是马克思主义里的一个专有概念，也就是劳动所得低于劳动的成果，多余的成果被资本家侵占了。在自由资本主义语境下，这个前提不存在。 当然按照一般中文的说法，剥削在新加坡广泛存在，最明显的不是女佣而是印度建筑工人，一群人坐在卡车后座在高速上飞驰，毫无安全保障和人权

是剥削她们真的很不幸 然而不剥削她们 她们和我们都会变得更不幸

降低成本就可以牺牲人命？隔壁整天被DS的国家都不敢吧。抛开安全，满车的劳工被锁在铁丝笼子里，比小动物的待遇都不如。 再回到女佣，回到资本主义，回到剥削的话题，比较一下隔壁更资本主义的香港，那边对女佣和外劳的保护比坡上要高的去了吧。所以你认为根源是什么？ ——当然了，我也是既得利益者，我所认为的新加坡最大的福利就是价廉的女佣。

楼下几位扯得太远了，都快和那某油腻大叔一样了

那你再想想这些劳工又不傻，为啥不去更能尊重生命的国家呢？