你的逻辑一看就是学文科的经济学是不是玄学和我看的文章多少不存在任何对应关系。反驳者需要提出合理的依据 而不是让对方去找论据。还有玄学不是贬义词 玄之又玄 众妙之门 用于人社社科类还是很恰当的。既然你懂的多 就弄些干货给大家扫扫盲。
目测
SB大战一触即发
[本文发送自华新手机Wap版]
Nobel Prize Winner: 穷人很难脱贫
建议先把玄学的定义统一一下 否则就是鸡同鸭讲，not in same page
褒义或者贬义却完全木有关系
很多玄学的例子
足球方面有皇马主帅齐达内，和其余的顶级教练相比，场面上来看，没有什么清晰的战术，踢到哪里算哪里，神奇之处是，往往到了最后关头，突然就有某个球员灵光一闪进球，进而赢得比赛。无法用理论解释，所以成为玄学。
经济学教授炒股，成绩估计和普通韭菜也差不多，满腹经纶用不上，所以也是玄学。
经济学教授炒股，成绩估计和普通韭菜也差不多，满腹经纶用不上，所以也是玄学。
呵呵，这就是为什么新加坡奖学金得主近些年都不选择自然科学的一个原因自然科学是有客观规律的，1是1,2是2清清楚楚，含糊不得。
邓亚萍异想天开要去做搜索引擎，这玩意是要做出真材实料交给广大用户检验的，不容忽悠，结果就是一地鸡毛。
你看李大霄，天天在媒体上胡说八道，什么婴儿底，儿童底，钻石底等等，可是这孙子似乎混的还越来越滋润。
邓亚平那个
纯粹为了上市
[本文发送自华新iOS App]
你的逻辑一看就是学文科的经济学是不是玄学和我看的文章多少不存在任何对应关系。反驳者需要提出合理的依据 而不是让对方去找论据。还有玄学不是贬义词 玄之又玄 众妙之门 用于人社社科类还是很恰当的。既然你懂的多 就弄些干货给大家扫扫盲。
你看逻辑的眼光不咋地嘛，看走眼啦。
是不是玄学，的确与你读多少书无关。但你对它做评价，就与你懂多少有关了。“有各种矛盾的结论 也没有严格的佐证”。您这话都说了，我还能从您的玄学一词中体会到您要表达的“玄之又玄，众妙之门”这层意思？诡辩也不过如此了。另外，我不曾说过自己懂得多，只是对经济学怀有敬畏之心而已。请不要用这种“给大家扫扫盲”的措辞，把我置于大家的对立面。我不曾针对过大家，也不曾用过“盲”这个字眼。人都有自己了解的和不了解的。我不了解的，我不评论。
你之前回复中，“没有严格佐证”，看几篇论文就会知道经济结论的背后是有实际数据支持或者数理逻辑的支持。“没有软用的事实”，是只看结论而已。结论背后的逻辑以及对现实指导和应用才是重点。大到宏观经济政策、贸易政策，小到你时间精力安排和商品购买等生活行为，背后都是有经济逻辑的。
最后一次回帖。我不想继续做争论这种愚蠢的行为，之前鲁莽了。您的观点，您自由表达。
你之前回复中，“没有严格佐证”，看几篇论文就会知道经济结论的背后是有实际数据支持或者数理逻辑的支持。“没有软用的事实”，是只看结论而已。结论背后的逻辑以及对现实指导和应用才是重点。大到宏观经济政策、贸易政策，小到你时间精力安排和商品购买等生活行为，背后都是有经济逻辑的。
最后一次回帖。我不想继续做争论这种愚蠢的行为，之前鲁莽了。您的观点，您自由表达。
很多玄学的例子足球方面有皇马主帅齐达内，和其余的顶级教练相比，场面上来看，没有什么清晰的战术，踢到哪里算哪里，神奇之处是，往往到了最后关头，突然就有某个球员灵光一闪进球，进而赢得比赛。无法用理论解释，所以成为玄学。
经济学教授炒股，成绩估计和普通韭菜也差不多，满腹经纶用不上，所以也是玄学。
这个话题有点意思
玄学，呵呵
世界上什么不是玄学
相对论算不算？
量子力学算不算，一个波粒二象性，一直说不清楚，测不准原理也悬，后来取了个更玄的说法，叫波函数坍塌
呵呵，玄学
世界上什么不是玄学
相对论算不算？
量子力学算不算，一个波粒二象性，一直说不清楚，测不准原理也悬，后来取了个更玄的说法，叫波函数坍塌
呵呵，玄学
[本文发送自华新手机Wap版]
很多玄学的例子足球方面有皇马主帅齐达内，和其余的顶级教练相比，场面上来看，没有什么清晰的战术，踢到哪里算哪里，神奇之处是，往往到了最后关头，突然就有某个球员灵光一闪进球，进而赢得比赛。无法用理论解释，所以成为玄学。
经济学教授炒股，成绩估计和普通韭菜也差不多，满腹经纶用不上，所以也是玄学。
不错
你的说法就挺玄
[本文发送自华新手机Wap版]
还有一种说法穷人一个月挣5k，富人一个月挣5w，表面上看，是十倍的差距。
但是，不管穷人富人都要花钱，穷人一个月花掉3k，还剩下2k，富人消费升级，算穷人的三倍吧，花掉9k，还剩下4.1w，4.1w/2k, 这就是二十倍的差距了。
+1! 穷人富人的利息收入也如此，同样5%利息，富人的本金多，利息收入高。
富人100万在银行，收入5万。穷人1万在银行，收入500块。 同样的5% 利息。
所以说，富人越来越富是容易的，只要不出大错。穷人的起点低，财富积累慢。
+1! 穷人富人的利息收入也如此，同样5%利息，富人的本金多，利息收入高。富人100万在银行，收入5万。穷人1万在银行，收入500块。 同样的5% 利息。
所以说，富人越来越富是容易的，只要不出大错。穷人的起点低，财富积累慢。
(more...)
其实富人很少有钱在银行的
反而是签得越多的越富
[本文发送自华新手机Wap版]
很正常香港有一位富二代，用亲身经历体验了一下穷人的生活，得出同样的结论。你想想看，从一睁眼就要想着去挣今天的饭，一份工都不够，需要打多份工才能勉强温饱，一天忙到黑，哪有时间思考提高自己呢，能勉强活着就不错了。
穷人脱贫，要靠社会，而不是仅仅个人努力。
赞
阁下说的富二代估计是香港G2000老板田北辰，他体验底层百姓的生活，做清洁工，每天只有几十元零用钱。节目开头，田北辰乐观地说：“我始终信奉自由市场，淘汰了很多弱者。只要你有斗志，弱者亦可以变强者。”
讽刺的是，节目末尾他却说：“我每天努力工作只是为了吃一顿好的。”只字不提如何依靠斗志变成改变命运之类的话。 他完全没什么盼望，每天想的只会是下一餐自己可以吃什么，绝对没有心力去计划未来。在香港底层挣扎的人，每天都是为了下一餐或是下一个落脚处而烦恼。香港两极分化严重，富人更加富，穷人越来越穷，恶性循环。如果是在美国、日本、印度，或是中国大陆这种大市场，人们可以选择从事人较少的细分行业来减轻竞争压力，或是选择离开到生存压力更小的地方去生活，上升空间还是很广阔的。
讽刺的是，节目末尾他却说：“我每天努力工作只是为了吃一顿好的。”只字不提如何依靠斗志变成改变命运之类的话。 他完全没什么盼望，每天想的只会是下一餐自己可以吃什么，绝对没有心力去计划未来。在香港底层挣扎的人，每天都是为了下一餐或是下一个落脚处而烦恼。香港两极分化严重，富人更加富，穷人越来越穷，恶性循环。如果是在美国、日本、印度，或是中国大陆这种大市场，人们可以选择从事人较少的细分行业来减轻竞争压力，或是选择离开到生存压力更小的地方去生活，上升空间还是很广阔的。
确实把利息当事情的人都成不了富人，即使富也是暂时的，长期一定也守不住
要看情况
富人的钱不在银行，是因为他们还想着赚更多的钱。如果就想着小富即安的话，钱放在银行吃利息，只要没有天灾人祸自己作死，我并不认为守不住。
再说了，放银行吃利息只是保守投资的通俗说法，包括并不限于定期存款，买房屋投资，定投蓝筹股等等。
再说了，放银行吃利息只是保守投资的通俗说法，包括并不限于定期存款，买房屋投资，定投蓝筹股等等。
话说
诺贝尔经济学和和平奖。。。水分大不大
和平奖和经济学奖有个共性
就是都有点扯。
华新中文网致力于为新加坡留学生、工作人士及华人同胞提供交流空间和服务平台
关于我们┊ 广告服务┊ 联系方式┊ 华新博客┊ 经典怀旧┊ 投递作品
Huasing Association 1999 - 2013
