专家预测，美国其他银行星期一或出现全面挤兑（早报讯）美国加利福尼亚州硅谷银行倒闭两天后，美监管机构星期天3月12日宣布再关闭总部位于纽约的标志银行，成为美国历史上第三大银行倒闭事件。 综合多家美媒消息，纽约监管机构以“系统性风险”为由，宣布关闭标志银行Signature Bank。美国财政部、美联储和联邦储蓄保险公司发表联合声明称，关闭该银行的举措是为了防止银行业危机持续蔓延。 监管机构任命美国联邦存款保险公司FDIC为接管人，负责处置标志银行的资产，并承诺自星期一13日起，储户可获得最高25万美元的保额约34万新元。 但据说高达九成以上的账户存款都超过这个数字，专家预测，美国其他银行星期一或出现全面挤兑。 这是美国历史上第三大银行倒闭案，仅次于在2008年金融危机中倒闭的华盛顿互助银行Washington Mutual。 https://www.zaobao.com.sg/realtime/world/story20230313-1372033

本坛同学，若有存款在美国本土银行宜留意近来的官方新闻，并考虑采取必要的预防性和保护性措施。这也包括本地独角兽的公司存款。

看到美国耶伦鲍威尔还有那个存款保险机构负责人联合发的statement说svb所有存款都受保护，“fully protect the depositors” 但又说成本不会让taxpayer承担 那最后谁承担？ 所有depositor今天一起去提款，钱谁给呢？

FDIC缺口由issued bank给，这是我对那段话的理解。 Any losses to the deposit insurance fund will be recovered by a special assessment on banks

看到美国耶伦鲍威尔还有那个存款保险机构负责人联合发的statement说svb所有存款都受保护，“fully protect the depositors” 但又说成本不会让taxpayer承担 那最后谁承担？ 所有depositor今天一起去提款，钱谁给呢？

FDIC保额只有25万， 而SVB的账户97%主要是公司账户，你要买了保险才由保险公司赔，25万以上的部分FDIC也参与赔付的话，只能说这不合规。 我看的新闻说明钱的来源还是美联储，银行里面的国债，MBS可以找美联储短期贷款1年，按票面价值而不是市场价格，利率为目前隔夜利率+0.1% 等于是变相给美国内部再提供额外的美元流动性。 翻译成白话就是，公司老板发奖金，只考虑自己的亲戚，谁吃亏这不是显而易见么。

没有不合规因为规是可以改的，美联储把这事定义为 systemic risk exception，所以想怎么办都行

FDIC保额只有25万， 而SVB的账户97%主要是公司账户，你要买了保险才由保险公司赔，25万以上的部分FDIC也参与赔付的话，只能说这不合规。 我看的新闻说明钱的来源还是美联储，银行里面的国债，MBS可以找美联储短期贷款1年，按票面价值而不是市场价格，利率为目前隔夜利率+0.1% 等于是变相给美国内部再提供额外的美元流动性。 翻译成白话就是，公司老板发奖金，只考虑自己的亲戚，谁吃亏这不是显而易见么。

还没来当大家开始抛售固定资产时，才算正式来临。

我看不懂这些，我只看餐馆外面排队的人数现在几乎家家爆满， 不像危机来临

呃，也对也不对大的方面对，具体操作不是这样的。譬如，针对singnature bank的储户，已经有了bridge bank, 储户可以去bridge bank 取钱。具体细节可自行google。

蠢货鹦鹉

我可没钱付给层主作跟屁虫的费用：）保重身体，情绪失控容易引起身体问题。

它只是买点bond啊买bond理论上已经是非常保守，注重保值和流动性的的投资方式了。 如果不是被挤兑被迫提前卖出，等着bond到期，是不会产生账面损失的。换成其他投资方式，在被挤兑的情况下问题会更大。

看到美国耶伦鲍威尔还有那个存款保险机构负责人联合发的statement说svb所有存款都受保护，“fully protect the depositors” 但又说成本不会让taxpayer承担 那最后谁承担？ 所有depositor今天一起去提款，钱谁给呢？

立刻做空美国所有资产比svb少的银行all in 生活就有着落了

印钱啊美国从川普时代的操作 自己疯狂印钱无中生有，但是只会导致其他贸易顺差国家疯狂通胀拉爆经济 完美解决

看到美国耶伦鲍威尔还有那个存款保险机构负责人联合发的statement说svb所有存款都受保护，“fully protect the depositors” 但又说成本不会让taxpayer承担 那最后谁承担？ 所有depositor今天一起去提款，钱谁给呢？