眼科医生们自己都宁愿戴眼镜。我有一段时间也想做来着，我的医生朋友们全部都劝不要做。
那些广告上不会告诉你的事：包括手术会切段角膜感受湿润度的神经，所以会干眼（不可逆，需要养成习惯终生主动眨眼睛才会好转）。
还有影响整个眼睛成像的质量（做之前就像OLED显示屏，做完就成了普通的LED，都能达到很高的清晰度，但是感光度会不同，不可逆）。
细节还有很多很多，加上手术每个人的反应都不会一样。
总之这个手术达到的效果，永远比不过戴眼镜能矫正到的程度。

那就乖乖拿那些钱去配好一点的眼睛吧。

我做了
光检查就检查了两个小时
现在视力良好 也没有太多不适应
这种事情 自己权衡好。。。
我只能默默表示 不戴眼镜 高清世界真的好爽

眼角膜移植的侵入程度可比近视手术大多了，也没听说那么多副作用。
数据什么的都没有，典型的文科生。

本人做了12年了，术前双眼250度加轻度散光，术后完美，第一个星期有光源点halo问题，一两个月就恢复了。视力比带眼镜之前还好些。

做了6年了。忘记当时做的是哪一种，反正是最贵的那种，普通近视400多度不需要别的什么procedure，总费用不到5k。刚做完眼睛很干，大概过了三四个月就ok了。目前没有什么后遗症，跳伞潜水都没问题。

我散光加近视，想去做smile

还有microbubble的问题也是不可避免的，是角膜被切割后重新盖好，就像手机贴膜一样，会有空气什么的被trap在里面。
谢谢你的分享，大家都是讨论嘛，不要急着去扣帽子。分享不是为了自己能得到什么，只是让楼主听到多方面的意见。
医生算是文科还是理科呢？
这是个眼科医生自己都不给自己做的手术。
什么时候眼科医生都摘掉眼镜了，那应该就是可以放心去做的时候了吧…

刚做完有halo真的吓人。。。

当初做的原因很简单，潜水看海洋生物，带隐形不安全。

这手术要真这么完美，为啥那些眼科医生自己还戴着眼镜？
都说了是个概率问题，自己手术成功不代表别人手术会成功，看运气，看个人眼睛情况。
这手术最令人担心的是多年后的反弹问题，一旦反弹，连配眼镜都不行。因为目前所有的验光测试都是基于眼球是个完整的球形来做估算的，做了手术之后眼球就不完整了，那些传统的验光测试都无效。
干眼也是一个问题，有人轻微，有人严重。
而且这一切都是不可逆的。

在新加坡　LSC Eye Clinic (previously The Lasik Surgery Clinic)
没有散光, 或其他任何问题, 所以做的普通的 Lasik, 费用3千, 可以用信用卡分期付款.
整个手术过程大概不到20分钟, 非常快. 术后的一两月, 眼睛的确比较容易干, 但是之后就没什么问题了.

如果散光的度数不是特别高,应该没问题,
SMILE 好像是最新的技术, 伤口小, 恢复也快, 价钱好像要五六千左右

楼下说的两个问题是存在的

1）眼睛有时候是会干的，感觉干的时候，自己多眨几下眼睛而已， 不需要点眼药水。
2）感光度稍微差一点点，清晰度普通生活感觉不出来，可能要特别精密的仪器才能测出来。我工作上要用到超高分辨率的显微镜，肉眼看完全无压力，不带眼镜看方便了不少。

也要说下做了手术的好处，那就是，不带眼镜实在是太方便了！

2008年之前，我带着厚厚的700+近视眼镜（还不算200度散光），架在鼻子上，压得鼻骨，还有耳朵后面都经常很疼。
我戴眼镜的时候也会眼睛干的，说实话，清晰度分辨率也没有好到哪里去，当然了，眼睛还是原装的近视眼。
这11年来，我读了PHD, 工作生娃，作为一个不戴眼镜的视力健康的人生活，实在是太爽了。
偶尔听说这个手术现在更新了，越来越精密了，但是我已经不再去关心这个手术，也不知道现在的行情了。
因为近视离我已经很远了。

经常会有人身边的犹豫不定人的问我，这个手术好不好，其实都是个人决定，自己权衡就好了。
不过犹豫的人，最后都没有做，经过一点时间的思考，他们总会自己在心理上达到一个平衡的。

小弥留之际

只要是手术，都有风险。
近视手术的风险只能说不大，但还是有的。
所以需要自己评估，戴眼镜给自己带来的不便 是否能让自己下定决心去冒这个风险？自己是否能承受可能的后果？
我自己是想了很久，觉得还是想要去做这个手术，手术效果也蛮好的。

你说是julian推荐的，好像可以少200块。

小弥留之际