当然需要是你觉得好的作品，东西才会跑进来我用“你觉得”三个字，是因为我不赞同你“就不能算是好的作品。”一说，你只能说“就不能算是大多数读者认同的好作品”。 因为确实有很多人走在时代的前面，只有到了后世才被承认。这样的例子太多了，不用怎么举例吧。

我想讨论的层面 欣赏一个东西，是在于什么。我觉得过多的欣赏者，都将重点放在“懂不懂”。而其实我觉得欣赏一个东西，懂不懂以外也许有更多更重要的东西，比如美不美，动人不动人，残酷不残酷，启发不启发，有用不有用……而在这些选择里面，个人觉得“懂不懂”是离“欣赏”最远的，倒是离“研究”比较靠近些。因为很多时候，懂不懂已经变成了懂不懂创作者的原意，而不是你从其中看到了什么，这是个悲哀。欣赏一面好镜子，不该是研究镜子的质地，而是应当审视镜中的自己。 改日详谈。

你说的也对有些真正好的东西的确是只有“上层”的人才能（懂得）欣赏，但我觉得无论是什么辩论也好文学也罢，都应该走平民（亲民）路线，它的生存空间才能更大，本身的价值才能得到更好的发扬。因此，相比阳春白雪，个人更喜欢胡萝卜青菜，即便是阳春白雪“价值”来的更高，但若是很难被大众消化，它的意义也大打折扣。 走在时代的前面的确会让后人唏嘘不已，但与时渐进或许才更符合大众的需要。 一家之谈。

你说的也对有些真正好的东西的确是只有“上层”的人才能（懂得）欣赏，但我觉得无论是什么辩论也好文学也罢，都应该走平民（亲民）路线，它的生存空间才能更大，本身的价值才能得到更好的发扬。因此，相比阳春白雪，个人更喜欢胡萝卜青菜，即便是阳春白雪“价值”来的更高，但若是很难被大众消化，它的意义也大打折扣。 走在时代的前面的确会让后人唏嘘不已，但与时渐进或许才更符合大众的需要。 一家之谈。

这是所谓的translucent reading 么？ 我倒是很赞成呢～

在配合读者（观众）和引领读者（观众）中，必须做好平衡别忘了，如果是作为艺术工作者（比如我，嘿嘿），除了需要生存空间，更重要的，身负着引领民众的责任。民众的欣赏水平的进步，正是因为被欣赏的东西在进步的缘故。

中文是不是叫做裸读？

在配合读者（观众）和引领读者（观众）中，必须做好平衡别忘了，如果是作为艺术工作者（比如我，嘿嘿），除了需要生存空间，更重要的，身负着引领民众的责任。民众的欣赏水平的进步，正是因为被欣赏的东西在进步的缘故。

－－－－－－－－－－下面的讨论很有意思，我综合打给个分－－－－－－－－－－

我承认我只看了一遍，但是我的解读和你不一样。孙纳是因为金功成名就才“回心转意”的么？是因为她走了那么远，始终也没有其它人可以给她这样的完全的安全感。好像黃蓉说，“我穿成这样人人都会对我好，可是我以前做小乞丐的时候，你对我好，那才是真的好。”就是这样，所以她对金的温情是一直存在的，只是被深埋了。 但是他们两个人都清楚，爱情是不可能重新开始了。我想是因为这背叛的回忆太过不堪，只能抛弃。金不过是不甘心，孙给了他一个句号，他便甘心了。 “闭关修炼了几天后重新出击又靠自己的才华横溢再度让周迅犹豫不决。”——分特，这是从哪段看出来的呀？我的理解是，孙和这两个男人都分手了。