感染率： 6.29/125 = 5%
重症率： 1710/125000 = 0.14%
疫苗平均效率：73.7*0.9 + 23.9*0.97 + 2.4*0.6 = 91%
不打疫苗的重症率：0.14/0.09 = 1.6%
要把重症率控制在0.2%，那么接种率就应该是96%
0.96*0.14 + 0.04*1.6 = 0.2

按总病死了0.3%算，就有189人死亡
62900*.003 = 189
重症死亡率：
189/1710 = 11.1%

结论： 要把病死率控制在0.02%，需要96%的人打疫苗。估计小孩子都要打疫苗才可以。

新加坡目前感染了27万，死亡800，总人口570万。那么
总感染率: 27/570 = 4.7%
总病死率: 800/270000 = 0.3%



https://zh.wikipedia.org/wiki/病死率
流感
西班牙流感的病死率2%-3%（也有估计高于10%）[4][5][6]，亚洲流感的病死率为0.3%-0.67%（也有估计低于0.2%）[4][7][8][9]，香港流感的病死率为0.1%-0.5%[4][10][11]，其它流感的病死率则小于0.1%[5]。2009年H1N1流感大流行中，甲型H1N1流感（“猪流感”）的病死率约为0.02%[4]

我妈就是在这边有心脏病加过敏 ，注册的时候填了情况后，结果就是不适合接种，过了几天接到moh短信，直接给了一个链接帮忙安排了可以去打科兴了。

认为她这种又可以打mrna了。

我觉得莫比辉瑞好，应该是莫打的晚，辉瑞早，开始打的人相对抵抗力差一些。科兴数据差别比较大，但是没有啥具体数据，不过占总体比例很低，对抗疫影响不大的。

从前面数据分析看，主要还是要降低感染率。否则按目前的感染率，只有5岁以上的人都打疫苗，病死率才可以和N1H1流感相当。

我同事，两个土生土长的新加坡人，一个打科兴，一个打国药。他俩也都是有PHD的。。。

我知道以后倒抽一口凉气，对他俩刮目相看。。。

都是因为反正都不靠谱，打个副作用最小的。
或者要跑中国业务的。
或者是觉得传统疫苗抗变异比较广。

剩下的还有因为前面抢不到才打的辉瑞。
惊讶点在哪？

https://youtu.be/yi5yOM1fS-s

South Africa, 近几天的新病例都超过20，000/天，90%以上Omicron

Science Will Win….

ya, it’s winning big……

我记得辉瑞有个高管开始是不打自己的疫苗的。

选择特定类型的原因之一

生物PhD我不敢妄加评论。。。

打第四针booster

lol