自己本身违法，然后还大肆宣扬，实在是自找。

你这个就是很明显的逻辑错误了。小偷，只有在偷了东西后才叫小偷，没有偷不能叫。

另外法律上要确认犯罪未遂，是要有证据的，而且不是一件，需要有证据链，就是一些列证据，才可以认定。在被认定有罪之前，都是清白的，人是不需要自证清白的。

太多的偏见，对中年男人文化水平不高的低收入人群的偏见。以及对自我认知的偏差，自我感觉太好，看她一眼似乎都是对她有企图。已经明确人家没有偷拍却还在网上曝光别人，这是发现事情没有按照自己想法发展后的气急败坏，非要诬陷人家把人家拉下泥潭，这是非常没有道德的，往严重了说是违法的。
女生被人扒出很多其他的事情，只能说是她搬起石头砸自己的脚了，冰冻三尺非一日之寒。

目标就一个，为了自证清白，可惜这女的太。。。

如果不是男方儿子出来，估计女的不会被反噬

在合适的情境下，很多人会做出可怕的事情。

不要相信任何人

1. 所有的事情都可以和解吗？
有些事情可以，有些事情不可以。
2. 这件事情谁先破坏和解？
地铁警方出面后，双方当场和解（事实上，大叔未拍摄，反而女子拍摄了）。
然而该女生选择网曝大叔。。。

这个男子可能是太累了所以蹲着，可能是习惯了把手机放到那个角度，但以这个姿势蹲在一个穿裙子的女性旁边无疑是非常不合适的。瓜田不纳履，李下不整冠。人也应该避免做一些会引发误会的事情。

她就是一个故意哗众取宠的行为，并且自身也在推波助澜。
不必可怜她。

真的是抛开事实不谈， 川大女生有怀疑， 去非法查看了嫌疑者手机， 然后证明没有问题。
川大女生发视频博流量 ， 大家不是讨乱的这个事情吗？
怎么逻辑和事实 突然就把这个老人类比成了一个小偷。 确实牛逼...

那个女的没找到偷拍还要拿这个博流量，真不是自己作的吗？后面她发网上这事跟楼主说的敏感过度一毛钱关系都没有

女生上地铁前大叔就蹲那了，而不是大叔故意蹲女生旁边

当时的场景差不多就是大叔蹲着看手机找乐子，然后一个女生走过来并站旁边。大叔抬头瞅了眼然后继续看手机，然后女生就说大叔偷拍...
十个字概括：人在地铁蹲，骂从天上来

“君子不立危墙之下”

娇滴滴地说：公子，可不可加人家微信呀？

概率不大。。。层主最近刷剧刷多了。。。。哈哈

厌女

不过，不稀奇，有这样观点的人（不理解法律逻辑的人）很多，我随便举个例子，貌似是网上有人说过的：
一个女生，正常人，但是年轻爱美，穿的衣服比较性感，晚上一个人走路回家，选择了一条比较近但是没有路灯的小巷子，结果被人强奸。
有人就会说：女生一点责任没有？ 1.平时不知道穿保守点？如果保守的话，没准就只是被劫色 2. 明知道那条路没路灯，还走那条路，这不是明摆给犯罪分子机会？

瓜田不纳履李下不正冠。

你觉得，法理上站得住脚么？

消灭零回复

这件事女孩做错，该受惩罚，活该

这半年，曾发生过无数个偷拍案，但这些案件就像沉入海底的石头一样，从未上过热搜的榜单，甚至都没有一点点波澜。

那为什么这个案件那么特殊呢? 以至于他们抓着不放。因为这是好不容易碰到的特殊案件。因为所有的偷拍案都是男性凝视女性，并且都有充足的证据。

这个案件唯一特别的点，不是没有证据，而是受害者道了歉，看起来就像是女方的错。

是的，我不认为女方道歉就等于女方错了，她只是屈于第三方而和解了。

第三方调解的逻辑是：只要加害者没杀人，那么就属于民事纠纷，双方都有误会要和解。至于把事闹大的那一方，必须先行道歉，不管是谁先侵犯谁的。

所以我认为，她只是敢于维护自己权益的受害者。

毕竟，大爷手机里确实有未经别人同意而偷拍的地铁照，而照片里站着的几位女乘客，他也从未问过她们是否愿意。

从事件曝光，到女受害者道歉，再到男网民们人肉该女生并骚扰其学校，甚至要求女方退学、撤职党员等，循环渐进的。

很明显，这件事已经从小小的偷拍案，在经过某些群体的舆论操控后，发酵为大规模的网暴。

而这些网暴受害者的网民里，几乎都为男性。

他们热衷于站在审视者的高处，蔑视勇于攀登的女性，适时一脚踢下去。这种眼神里藏着不带任何反省的、纯粹的恶。

就像“清华学姐“事件一样，作为刽子手的他们喊着“正义与真相”的口号，一步步将女方推进牢笼里，再把她的隐私全部扒光，又游街示众，让“女罪人”则迎来一阵阵比烂叶臭蛋还难闻的欢呼声；

就像给研究生姐姐造黄谣言的男网民，就因为她个性地染了粉红色的头发，而逼她走向绝路。于是一个有大好前程的姑娘，痛苦得索性结束了自己的生命……

BBC最近调查的来自亚洲最大的偷拍团伙，就是国男们一把手在国内“制造”的，而且买家大部分都是华裔男性。

各国的华裔女留学生和国内的女孩们那么努力地把消息顶上热搜，但一一都官方被撤了下来。

背后的真相一再被掩盖，被偷拍的女孩却被他们变着花样地挥霍了四天热搜。

但我始终都认为被偷拍的女孩没有任何错，即便男网民看到女方道歉就开启了网暴的狂欢，让女孩在一阵阵污蔑声里孤立无援。

为什么上千万个国男侵犯女性的事实与证据摆在眼前，他们却对事实闭口不言？

终于有一例可以证明男方是受害者的案例，他们就仿佛看到了宣泄口，趋之若鹜涌进肮脏的群巢，再在键盘间挥洒长久以来被法律和伦理关掉的闸门，一个个委屈得，好像自己才是受害者。

仿佛他们电脑里淫奸幼女的黄片，手机里存留着一张张偷拍暗恋女神的、等着手冲的照片，和那些精心收藏的MJ视频都不存在。

在一次次人肉女受害者的背后，都有他们一双双打开华人黄网的、来自男性凝视的眼；在那些MJ女性、猥亵女性，对着厕所偷拍和对着红色高跟鞋手冲的背后，都长着一张张面目可憎的脸。

日日夜夜，他们都习惯去物化女性，把自己当成主体。

或许，他们出生时并不如此猥琐，可惜他们从未被社会或学校教育过要学习如何去尊重女性，最终一个个小男孩们，随着时间的见证，从纯真的眼睛潜移默化为一个个淫荡的猥琐男。

这，就是他们。

在地铁里人潮涌动的时候，你若有一种被镜头怼着拍的第三感，请立马联系乘警当面查手机。

哪怕镜头没有拍到你的私密处，但没经过你意向的拍摄，都属于偷拍，是违法行为；而偷拍你的人，无论他是男童还是大爷，这种作为都很猥琐，连这种事都做的人当然配称为猥琐男。

人类毒瘤

借用网络的暴力就是一种

偷拍、骚扰这种事，取证困难，处罚轻微（或者至少受害人普遍认为轻微）
现有司法体制下维权成本太大而受益太小
都间接导致女生做很多主观猜测，甚至采取不合法的手段

这个女生认为自己权益受到损害后报警其实是非常非常正确的选择：一个偷拍或者咸猪手的人，不会只做一次，也不会只有一次被发现，即使这一次没有抓到证据，但报警被“冤枉”的次数多了，就说不过去了

但是她后面主动采取网络暴力，真是白瞎了前面的教科书般的操作
确实也不冤枉

让她一个人社死，也不解决根本问题